内阁不一定用民进党？李彦秀揭朝野5大矛盾：远不及阿扁

赖清德要面对朝野五大关键理念与政策的差异，关键不在任用阁员的党籍，而是心态与政策。（示意图／资料照）

面对国会三党不过半，准总统赖清德日前喊「内阁人选将采民主大联盟形式，不一定只用民进党籍。」多位绿委也表示，阁揆和部长在理想和理念推行上，是否是民进党籍未必是必要条件。也有绿委表示，阁揆还是要用党内人士，但副阁揆或内阁成员就不一定。蓝营新科立委李彦秀指出，核能政策、经贸ECFA、独立机关、黑金弊案、部门组织等关键理念有所差异，赖清德想要走出少数政府的困境，关键不在党籍而是心态。

「全民政府？民主大联盟？关键不在党籍而是心态与政策！」李彦秀15日在脸书发文表示，显然民主大联盟仍停留在选举口号，既使是民进党内部，对于权力安排配置也意见不一。当民进党与在野党政策看法不一时，究竟是执行民进党党意？还是尊重国会多数民意？是真心与在野沟通？还是用国家机器污蔑在野阵营？关键不是美丽的词藻或阁揆与阁员的党籍，而是民进党与赖清德的心态与政策。

李彦秀提到，2000年台湾首次政党轮替，陈水扁民意支持率飙升至7成9，获得广大蓝绿及中间选民支持。但面对朝小野大的政治僵局，陈水扁拒绝仿效法国「换轨制」，提名国会多数组阁；用「全民政府」的口号，执意提名唐飞担任行政院长。结果结果短短136天，唐飞黯然下台，全民政府宣告失败。520就职后不久，陈水扁便提出停建核四的主张，但在公开谈话中，陈水扁表示仍要征询各方意见，更抛出意拜访当时国民党主席连战请益。结果扁连会刚刚结束，行政院就立刻宣布停建核四，大玩两面手法，「直接在连战背后捅一刀」。也让朝野原本就薄弱的互信基础完全破产。

李彦秀质疑，25年后，一样朝小野大，赖清德的声望与支持度更远不及当年的陈水扁。如果仍然用「我已经当总统了，算我好运，不然你是要怎样？」的态度面对民意监督，如果仍然企图用司法与利益威吓在野阵营，恐怕「民主大联盟」仍旧只是停留在政治语言。

「民主大联盟的美丽词藻，终究要回归政治现实，关键仍然五大关键理念与政策的差异！」李彦秀指出：

一、能源政策：在野党提出核三、核四延役与修法，赖清德是否愿意顺应民意，顺势化解台湾缺电危机，通盘检讨蔡英文政府的能源政策与配比？

二、经贸布局：民进党全球经贸布局为何？如何提升产业竞争力与转型升级？两岸经贸与ECFA的态度为何？面对中共的压力，赖清德要当冷冽的北风？还是温暖的太阳？

三、独立机关：完全执政八年，民进党将独立机关作为政治斗争工具，将政治黑手伸入人事提名，赖清德未来在考监两院、大法官、中选会、NCC委员的提名上，是否尊重专业与国会的实质审查？

四、黑金弊案：包含诈骗、黑金、光电以及地方建设等诸多重大弊案，赖清德政府是否能有改革查弊，甚至是动摇党本的决心，给全民一个交代？

五、组织功能：新政府是否能用全新的思维，重新检讨包括像数位发展部以及NCC的组织与功能？

李彦秀直言，蔡英文完全执政最大的失败，就是「口号太多，作为太少，傲慢太多，谦卑太少，政治太多，专业太少」。全民政府也好，民主大联盟也罢，赖清德想要走出少数政府的困境，关键不在党籍而是心态与政策！