内湖运动中心女子攀岩坠落身亡 救国团遭判赔逾百万

士林地院判决，救国团与业者经营的攀岩场应负起7成的责任，赔偿因堕落死亡民众的家属105万。（示意图／达志影像）

苏姓女子2020年间前往内湖运动中心攀岩场练习，却未将自动确保器的安全扣环扣住，从高处坠落身亡，苏女的家属向救国团等相关业者求偿，士林地院审结，认为救国团以及业者警告标示欠缺安全性，应负起7成的过失责任，判决应连带赔偿苏父105万元。

救国团表示，依据法院的判决，救国团没有过失，但仍需负消保法第7条的「无过失责任」，至于法院判定救国团和经营业者连带赔偿，目前仍将继续与保险公司及律师审慎讨论后续作法，此外也会要求合作业者持续严格执行相关设备的使用标示。

苏女的家属主张，救国团与业者共同经营，并对外收费，有监督、管理责任，而苏女在2020年8月29日在攀岩馆练习攀岩，第3次攀爬时，疏于未注意将确保器扣在身上，导致从高处坠落，头受创送医不治。

苏父认为，救国团、经营业者提供的攀岩设备，不符合一般人可合理期待的安全性，依《消费者保护法》求偿，要求救国团、业者连带赔偿600万。救国团主张，将部分攀岩场出租给业者，并未有实际管理责任，且台湾未规范使用确保器时须有人在场监督。业者主张，苏女签署安全须知，表示已尽告知义务，请求法官驳回苏父的请求。

法院依美国人工岩场设备厂商协会的攀岩设备安全法令、中华民国山岳协会攀登部意见，认为确实不需派员监督、检查，但是业者设置标示旗方式不当，警告标示不足，欠缺安全性，且救国团对于业者的攀岩活动具有管理权限，与苏女死亡有因果关系。

士院认定，救国团、业者应赔偿150万元，审酌苏女未将自动确保器的扣环扣于身上，自负3成责任，救国团、业者未正确安装自动确保器的配备标示旗应负7成责任，判决应连带赔偿苏父105万元，可上诉。