能借黄珊珊造势 学生办公投讲座却遭拒 北市大挨批双标

北市议员吴沛忆痛批，教育局应要求北市大提出借用办法，不然就是双重标准。（摘自吴沛忆粉丝专页）

无党籍台北市长参选人黄珊珊日前借用台北市立大学博爱校区中正堂举办竞选总部成立大会，引发社会关注，台北市立大学学生会也对学校提出质疑，曾邀请具有政治背景的学者来当公投讲座的讲师，却因避免校园政治化遭拒绝，但如今标准在哪里？北市议员吴沛忆也痛批，教育局应要求北市大提出借用办法，不然就是双重标准。

黄珊珊25日在台北市立大学，举办竞选总部成立大会，不过，北市大明文规定，校内场地不得从事政治集会或竞选活动，被质疑是违规还享有市府特权；吴沛忆提到，有学生向他反应，过去曾向学校申请想在校内主办公投讲座，却遭校方干预，而如今校方却能借场地给黄珊珊办选举活动，根本就是双标，为什么学生办公投讲座不行，黄珊珊办竞选活动就可以。

吴沛忆指出，北市大日前声称出借前有经教育局同意，但询问教育局长时，却矢口否认，并表示未接获正式公文询问，双方摆明在互推责任；对此，教育局长曾灿金指出，这算是大学自治，但没有收到北市大正式来函，当初也有想过是不是要像中元普渡全部禁止。

北市议员王闵生也表示，大学在行政上有问题，就要辅导，如果是大学自治，那预算也不用送来审，我们尊重学术自由，自我管理，但发生这样的事情，都说大学自治，该如何监督，现在就是双标。

吴沛忆说，公家场地当然要做到公平，如同现在高中以下学校，有一个租借办法，非上课时间大家都可以借，北市大应建立一个公平公正的办法，要借就要大家都可以借，不能让市府资源独厚黄珊珊跟民众党。

北市大学生会则表示，这次参选人租借中正堂的收费标准；若本次参选人是以规定付原价租金租用学校场地的话，未来其他政治活动是不是也可比照相同的租金标准。

学生会指出，近期校内社团如有相关场地租借问题，校方是否能够落实学生优先租借；此外，过去曾向校方提出举办公投讲座，但学校却以避免校园政治化为由遭拒，所以想问校方，未来是否能重视学生会的学权议题、社会议题的倡议。

北市大表示，黄珊珊场地借用是按照标准全额支付，没有任何折扣，且也加收入场及清洁时间的费用，2小时活动的收费时间达16小时，目前也已经公开声明欢迎各参选人依规定付费借用场地，挹注校园财源。

北市大表示，针对学生会发出的声明，课外活动组已和学生会联系，至于公投讲座是2020年时的事情，当时因为疫情考量，才建议他们不要办，学校从来没有妨碍学生办活动。