女调查官外遇人夫 大玩办公室约谈游戏

李姓女调查官与开咖啡店的陈姓人夫暗通款曲，两人咸湿对话纪录遭陈妻发现，气炸求偿百万元。一审判李女须赔偿40万元，李女不服上诉、指谪人夫也有一半责任。高雄高分院认为有理，改判李女仅须赔偿20万元定谳。（本报资料照片）

李姓女调查官与开咖啡店的陈姓人夫暗通款曲，陈男还幻想在调查局办公室上演被李女「约谈法办」的情节，两人咸湿对话纪录遭陈妻发现，气炸求偿百万元。一审判李女须赔偿40万元，李女不服上诉、指谪人夫也有一半责任。高雄高分院认为有理，改判李女仅须赔偿20万元定谳。

陈男与太太2012年结婚，育有一子，2019年10月陈妻发现先生申请房屋贷款的贷款保证人竟是店内常客李女，怀疑内情不单纯。陈妻私下调查竟发现，先生与李女两人还同游日本3日，两人之间藏有不少调情、咸湿、讨论性行为的讯息，气得提告求偿精神抚慰金100万元。

李女辩称不知道陈男已婚，只是喜欢他开的这间咖啡馆，才借钱给他周转，因借款高达百余万元，担心无法收回，才担任保证人。陪同陈男赴日，是购置咖啡厅相关设备，另有伙伴同行，并非私下出游。

一审高雄地院法官勘验两造对话记录，陈男写给李女「我想妹妹嘴巴塞满满也很性感」、「我们来偷卖酒，然后妳偷办我，这样一兼二顾，我还可以去妹妹公司上妹妹，好梦幻喔」，认定两人交往已经涉及性方面亲密互动，确实侵害陈妻配偶权。审酌李女毫无悔意、歉意，加深人妻精神痛苦，判李女须赔偿陈妻40万元。

李女不服，认为陈男也应负担一半的责任，上诉要求降低赔偿金。高雄高分院认为，李女主张有理由，陈妻对其夫求偿权的期限已过，改判李女只须赔偿20万元定谳。