OpenAI断供中国，伤害性不大，恐吓性很强

2024年6月25日，一个震撼了众多开发者和企业的消息传遍了全球——OpenAI宣布自今年7月9日起，将开始阻止来自非支持国家和地区的API服务。目前OpenAI支持的国家和地区中，不包括中国内地、中国香港和澳门。OpenAI表示，受影响的组织若希望继续使用OpenAI的服务，必须在其支持的国家或地区内访问。面对这一突如其来的“断供”决策，不仅引起了业界的广泛关注，也激发了人们对于技术依赖性和自主创新的深思。

首先，我们不得不承认，OpenAI的API服务在全球范围内有着广泛的影响力。众多企业和开发者依赖其技术，构建出各种智能应用，推动了人工智能技术的快速发展。然而，当这种依赖关系被单方面切断时，我们不得不面对一个严峻的问题：如果OpenAI可以断供，那么其他是不是也可以？

一、假设安卓断供。在智能手机领域，安卓系统占据了绝对的市场份额。虽然 Android 系统是开源的，美国政府根本无权干涉，可国内手机厂商还是会因为 Google 的限制受到不少影响。这种假设虽然极端，但也提醒我们，对于任何外部技术的过度依赖都存在一定的风险。

二、假设苹果手机不提供系统更新。苹果作为全球知名的科技公司，其iOS系统一直备受用户喜爱。但如果苹果公司突然宣布不再为中国用户提供系统更新服务，那么对于已经购买了苹果产品的用户来说，将面临着系统安全漏洞、功能缺失等一系列问题。这样的假设同样提醒我们，即使是全球顶尖的科技公司，也有可能因为各种原因而做出不利于消费者的决策。

三、假设微软不提供服务了。微软作为全球最大的软件公司之一，其产品和服务遍布全球。如果微软突然宣布不再为中国提供服务，那么对于众多企业和个人用户来说，将面临着巨大的挑战。这不仅可能导致工作效率的降低，还可能引发一系列的安全问题。这样的假设同样提醒我们，对于任何外部技术的依赖都存在一定的风险。

三、假设金融系统软件服务断供。在金融领域，许多国家的金融系统都依赖于国外的技术和服务。如果这种依赖关系被突然切断，那么对于整个金融体系来说，将是一场巨大的冲击。这不仅可能导致金融服务的中断，还可能引发一系列的经济问题。因此，对于金融系统来说，保持技术的自主性和独立性至关重要。

回到OpenAI的“断供”事件上，虽然从表面上看，这一决策对于中国的AI行业来说是一次打击。但实际上，这种打击的伤害性并不大，毕竟我们对它的依赖性还不是太强。一方面，中国的AI行业已经取得了长足的发展，国产大模型在多个领域都已经达到了国际先进水平。另一方面，即使OpenAI断供，国内的企业和开发者也可以通过其他途径获取到类似的技术和服务。

然而，OpenAI的“断供”决策却具有很强的恐吓性。它提醒我们，对于任何外部技术的依赖都存在一定的风险。因此，我们应该加强自主创新和技术研发，提高国产技术的竞争力和市场占有率。只有这样，我们才能在面对外部压力和挑战时，保持足够的底气和自信。对于中国的电信运营商来说，也必须确保其供应链的自主可控，大力支持国内的科技创新公司，真正扮演好数字中国的主力军、排头兵的角色。