拚了命想买下推特 彭博爆马斯克背后目的

世界首富马斯克（Elon Musk）。 (图／路透社)

全球首富马斯克（Elon Musk）又来乱？这次他想用大把钞票，拿下全球主流社群媒体的话语权，这让彭博资深专栏作家欧布莱恩（Timothy L. O'Brien）撰文疾呼：推特真的不需要马斯克！

4月4日，马斯克从推特（Twitter）爱用者，摇身一变为最大股东，对于他背后动机的各种臆测马上铺天盖地袭来。才短短不过10天，他的下一步来得又急又快——宣布砸下430亿美元（约新台币1.3兆元），巨额买下推特。目标既明确，也印证了先前购并的传闻。

不过，比牛仔还忙的马斯克身兼多职，除了电动车特斯拉（Tesla）、太空公司SpaceX，还管理了隧道建设、大脑晶片等业务。社群媒体，是他下个野心。

欧布莱恩形容，马斯克想把他所谓「事实上的公共言论广场」收入手中，由自己本人掌控。《纽约时报》揭露，推特内部对此人心惶惶，甚至指责现任执行长阿格拉瓦尔（Parag Agrawal）未能超前部署，更强硬阻止马斯克暗中收购。

以言论自由之名，行散布假消息之实？

「我投资推特，因为我相信它有潜力成为全球言论自由的平台，」马斯克写给推特董事会的信中提到，「而我将会释放这个潜能。」

马斯克可谓是超级网红，在推特上拥有超过8000万名粉丝，近10年发布超过1.5万条推文。但他真能以言论自由之名，行民主之实？他偏颇的立场前科累累，实在让人无法信服。虽然他自称是「自由言论绝对主义者」，但欧布莱恩批评他，更像是「无知的讯息传播者」。

例如，他在推特上侮辱批评者、大酸卖空特斯拉股票的投资客，早已不是新闻。他也曾对公众言论造成巨大影响，例如2020年COVID-19刚爆发之初，他在推特宣称疫情很蠢，说这只是一般感冒的另一种形式，甚至提倡用抗疟疾药物「羟氯奎宁」（hydroxychloroquine）予以治疗。

若他入主推特，目标恐怕是减少、甚至取消对内容的审查。纽约大学法律系兼任教授暨商业与人权专家巴雷特（Paul Barrett）对《YAHOO财经》示警：「如果取消任何规范，推特会变成彻底的假消息污水池。」

没了审查，完全开放恐怕毁了推特

欧布莱恩指出，气候变迁、政治分化、威权主义崛起等当代危机之所以被模糊漠视，很大原因是因为社群媒体过度重视「开放性」，而非「事实」。他甚至认为，推特的现行审查太宽松，可以更严格。

「推特之所以能运作，是因为它有限制、服务条款和规则。但『言论自由』委员会，代表平台会马上被垃圾邮件、诈骗、种族主义、纳粹、酸民和仇恨言论所侵扰，」阴谋论和匿名者Q专家罗斯柴尔德（Mike Rothschild）解释，「推特将失去使用的价值。」

巴雷特则补充，平台执行内容审查的动机，还跟利益相关。只要有用户使用，就能吸引企业来此投放广告。「他们可不希望自己的尿布、速食广告，出现在纳粹主义贴文旁边；审查制度是为了做生意，」他形容，推特很有可能沦为形象极差的糟糕广告平台。

维德布什证券（Wedbush Securities）分析师艾夫斯（Dan Ives）指出，减少内容审查恐点燃西方政坛的政治风暴。

购并消息一出，保守派评论员暨媒体研究中心（Media Research Center）创始人兼总裁的博泽尔（L. Brent Bozell）欢呼：「保守派终于自由了！」许多网友也纷纷发文，写道：「解封川普」、「最爱的总统回来了」。

欧布莱恩呼吁，马斯克不该买下推特！因为他的目标不是自由表达，而是控制。当自由更优先于真相，推特的讯息查核问题只会越来越糟。

商业周刊1797期