告法官是有策略的 彭文正爆背后真正目的

论文开庭彭文正告了法官。(资料照,林伟信摄)

资深媒体人彭文正质疑总统英文博士学位真假,被北检依妨害名誉罪起诉。彭文正提出「确认蔡英文博士论文不存在之诉」,一审判败诉、二审发回更审。彭文正则反告承审法官张咏惠损害赔偿诉讼。彭文正表示,告法官有策略上的意义,就是为了让论文门这件事可以继续走下去。

彭文正质疑蔡英文博士学位真伪,被依妨害名誉罪起诉。彭文正另提确认1984年英国伦敦政经学院论文不存在的民事诉讼,一审败诉,二审认为一审程序瑕疵,发回更审;更一审时,彭文正认为,更一审还是法官张咏惠承审,要求法官回避。彭文正也反告张咏惠损害赔偿诉讼,要求赔偿200万元,并在《中时》等4大报登报道歉。

彭文正16日在他主持的网路政论节目《政经关不了》指出,各媒体的标题,都用彭文正告了 法官,他认为,法官不能告吗?法官也是小老百姓,也只有在职务上是法官,若法官在起诉书或判决书用了对他不公平字眼,或非事实的字眼,就可以告法官加重诽谤,因为公文书大家可以看得到的。所以千万不要以为只有法官可以处理你、可以告你,你也可以告法官。

彭文正表示,告法官这件事,是有策略上的意义,就是为了让论文门可以继续走下去,可以从告的过程衍生一些支线,让这些支线可以往论文门的方向去追。

彭文正直指,总统蔡英文的表姊夫吴明鸿接掌最高行政法院,而4月21日贺德芬教授状告教育部违法封存蔡论文门档案,又要开庭了,就来看看在表姊夫辖下的最高行政法院,会怎样来处理教育部这件案子