再败！彭文正告蔡英文论文案法官求偿败诉 再次提告又输了

前台大新闻所教授彭文正因提出「确认蔡英文的博士论文不存在」之诉，遭台北地方法院法官张咏惠判决驳回，他对张提出求偿诉讼。（本报资料照片）

前台大新闻所教授彭文正因提出「确认蔡英文的博士论文不存在」之诉，遭台北地方法院法官张咏惠判决驳回，他对张提告求偿200万元，台北地院判决驳回彭文正的请求，彭另以张女未回避审理，求偿200万元，又遭北院驳回。

彭文正提告主张，他先前对蔡英文总统起诉确认其于英国伦敦政经学院(LSE)博士论文不存在事件， 台北地院法官张咏惠担任论文事件审判长，不尽阐明义务，也不开庭，2020年1月15日以他所诉无法律上确认利益，显无理由，迳行判决驳回。

彭称他上诉后，台湾高等法院废弃发回北院更审，论文事件经分案又由张咏惠独任审理，因他公平审判权益将受侵害，以陈情函请求北院将论文事件改分他股，遭北院函复拒绝后，因张法官于前审已涉实体论断，已有先入为主之偏见，他请她遵守分案规则重新分案回避。

彭文正表示，张咏惠明知论文事件为重大社会瞩目案件，她不以签呈请求以瞩诉字重新分案，更对他请求将论文事件送请重分瞩诉字，连续违法拒绝，侵害他受司法公平审判之诉讼权及名誉权，须赔偿200万元，将本件判决理由刊登于《中国时报》等三报头版一天。

北院认为，彭文正并未说明论文事件他与法官间有何故旧恩怨存在，亦未说明具体利害关系及依据，自不能仅以此作为声请回避之理由，否则，形同允许当事人自由更换审判法官，彭的主张显有误会，且他主张对方有侵权行为存在，并无法举证以实其说，判决驳回。