贺德芬为论文门告教育部败诉 彭文正竟这样回

媒体人彭文正。（本报系资料照）

台大名誉教授贺德芬怀疑总统蔡英文未取得伦敦政经学院法学博士，向教育部调阅相关资料被以「机密封存30年」为由拒绝；贺德芬提起诉讼，要求法院命令教部提供解密资料。台北高等行政法院以「所有请求都无理由」，判决贺德芬败诉。媒体人彭文正表示，贺德芬败诉，他高兴死了，败诉才有戏演。万一贺德芬胜诉，事情就会回到原点。

彭文正5日在中天新闻《论文门开箱》节目中表示，判决指出，蔡英文的履历表和学位证书已在6月3日当庭送达贺德芬收受，贺德芬的请求事实上已满足。彭文正表示，贺德芬要的不是这些，而是不该封存相关资料。

彭文正接着指出，北高法院这个判决完全画错重点，说蔡英文的送审论文著作，在审查完后，跟着服务证书返还蔡英文自行保管，他认为这部分是大谎言，更质疑蔡英文在那个年代根本没有论文。而这个判决留下一个伏笔，也是法院避免被他们告，说是蔡英文送审论文著作，包括期刊论文也是送审论文著作，质疑是不愿意去拆穿1984年蔡英文在政大服务时并未送她的论文，没有谈到这个，并规避称蔡的送审论文著作已经归还。

彭文正表示，判决说贺德芬请求的论文，实际上不属于教育部保存的政府资讯或档案，所以没有理由按照政府资讯公开法公开；并说贺德芬要求的是教育部要说明，核定蔡英文的学术档案为机密的理由，但是法院说国家机密保护法并没有法条规定人民可以请求，所以也驳回。彭文正听了不禁喷饭，指贺德芬并没援引国家机密法，只是说教育部援引国家机密法；而教部知道若援引国家机密法，恐会立刻犯法，因国家机密保护法只准许30年，所以教部用巧妙的方法，说是根据这个那个、还有内部办法，准许保密再保密。

彭文正还透露，贺德芬拿到败诉，有些人传简讯写信给他们，说「加油、不要气馁」。他表示，自己一点都不气馁，高兴死了。万一贺德芬胜诉才是真正的阴谋，因若胜诉，事情就会回到原点，比如他们要教育部公布资料，教育部可能就说它公布了。至于败诉后下一步？彭文正认为，案子若胜诉就结了，败诉才有戏演，若案子到最高行政法院并不是坏事，就看表姊夫要不要回避了。