彭文正告审蔡英文论文案法官求偿吞败 提上诉又输了

司法院

前台大新闻所教授彭文正因提出「确认蔡英文的博士论文不存在」之诉，遭台北地方法院法官张咏惠判决驳回，他认为他多次请求张重新分案或签请行合议审判，均遭拒绝，张侵害其名誉权、诉讼权，提告求偿200万元并将判决理由登报，台北地院判决彭败诉，彭提上诉，台湾高等法院14日驳回彭上诉，彭仍败诉，张咏惠免赔。可上诉。

彭文正提告主张，他先前对蔡英文总统起诉确认其于英国伦敦政经学院(LSE)博士论文不存在事件， 台北地院法官张咏惠担任论文事件审判长，不尽阐明义务，也不开庭，2020年1月15日以他所诉无法律上确认利益，显无理由，迳行判决驳回。

彭称他上诉后，台湾高等法院废弃发回北院更审，论文事件经分案又由张咏惠独任审理，因他公平审判权益将受侵害，以陈情函请求北院将论文事件改分他股，遭北院函复拒绝后，因张法官于前审已涉实体论断，已有先入为主之偏见，他请她遵守分案规则重新分案回避。

彭文正表示，张咏惠明知论文事件为重大社会瞩目案件，她不以签呈请求以瞩诉字重新分案，更对他请求将论文事件送请重分瞩诉字，连续违法拒绝，侵害他受司法公平审判之诉讼权及名誉权，须赔偿200万元，将本件判决理由刊登于《中国时报》等三报头版一天。

北院判决驳回，彭上诉高院，高院今驳回上诉，彭仍败诉。