蔡英文论文案败诉 彭文正狂酸法官

蔡英文论文案判决结果，台北地方法院行政庭长周玉琦对外说明。（林伟信摄）

蔡英文总统「论文门」事件，媒体人彭文正提出确认蔡的英国伦敦大学政经学院博士论文不存在诉讼，台北地院审理后认为，蔡总统提供勘验的论文是原稿虽非正式合格论文，但校方已证实蔡的论文获审查通过，并获颁博士学位，彭也没有受本件判决的法律上利益，23日判决彭败诉。可上诉。

总统府发言人张惇涵回应，尊重司法判决，期盼各界以校方的正确资讯为事实基础，浪费社会资源的不实讨论应适可而止。

滞留美国的彭文正在脸书开酸判决堪称世界第五大宝藏，北院法官及院长择恶固执，期勉他们今日既能「横眉冷对千夫指」，2024年520后也能在看守所内「俯首甘为孺子牛」。

法官认为，蔡的律师拿到法庭上的博士论文，外观纸张呈现泛黄成旧的痕迹，应为年代久远的旧物，其散装型式与正式论文应成册的样式并不符合，难认该论文是蔡提交校方审核的正式合格论文，但可认定是1983年制作的论文原稿。

法官认为伦敦大学LSE在1984年2月8日寄发正式通知，记载蔡的论文题目及专业领域、通过博士学位考试，获颁伦敦大学LSE博士学位，且事后伦敦大学及英国政经学院也都证实此事。就算LSE等蔡的博士论文，这是图书馆保存问题，无从以此推论蔡有无交付论文，或归责于蔡，且彭请求确认蔡博士论文不存在，没有受确认判决的法律上利益，不具备权利保护的必要性，判决驳回。