遭指违法兼职的名嘴 彭文正告洪贞玲求偿200万败诉
政论节目主持人彭文正，不满遭台大新闻研究所的前同事、同时也是国家通讯传播委员会（NCC）委员的洪贞玲，在脸书上PO文指称他是「违法兼职而离开台大的名嘴」，起诉求偿200万元。棚一二审均败诉，上诉第三审，最高法院审理后，9日仍判决彭文正败诉，全案确定。
洪贞玲曾任台湾大学新闻研究所所长，2016年7月间，彭文正指控洪贞玲涉嫌违法图利自己升等，甚至游说立委对洪贞玲担任NCC委员案投下不同意票。对此洪贞玲在脸书上PO文澄清，说自己在2014年提出升等正教授时，虽然身兼新闻所所长，但是教评会委员人选的决定过程，并非所长权限；另外外部评审委员名单亦非系所行政主管或当事人所能影响，强调自己绝无违法介入，一切过程可受公评。
洪贞玲另外回呛彭文正是「因违法兼职而离开台大的名嘴」，说彭文正使用不实言论指控她。彭文正对外回应：「我从来没有一天违法兼职。」并认为洪贞玲的不实指称，使社会大众认为他身为大学教授及高收视率评论节目主持人，竟违法兼职牟利而有私德问题，损害自己的名誉，彭文正因此提出诉讼，控告洪女涉嫌诽谤罪，并求偿200万元以及在脸书与4大报上刊登道歉启事。刑事部分检方于上个月对洪贞玲做出不起诉处分。
至于民事赔偿部分，彭文正一二审均败诉，其中二审高等法院认为，彭文正为知名媒体人，较一般人掌握更多丰富资源，其个人品行操守、担任公立学校教师有无恪遵法令等，即与公益息息相关，属于可受公评之事。况且彭文正的兼职事件，曾经社会舆论讨论，且有新闻报导、立法院议会纪录、杂志专栏、台大校友联署声明等证明，故洪贞玲本于其认知而发表言论，尚未逾越合理范围，因此判决彭文正败诉。彭文正上诉第三审，最高法院9日驳回上诉，全案确定。