为《黑暗骑士》说句话--让好片与禁枪、杀害脱钩吧!

赵武灵

要讲在前面的是,身为一位对军事与反恐有些许兴趣与研究的后学,在下是非常钦佩李教授的,但在讨论到《黑暗骑士》与禁枪问题时,笔者必需很遗憾地表示「我敬爱李教授,但我更敬爱事实。」

首先,笔者得先提一下科罗拉多州枪械法令,根据在stateslaws.net网站上的资料,该州规定人人可以因自卫或打猎等原因取得枪械,唯一不合法状况是,若卖方知道买方在购买枪械的资格上有问题,但却仍出售图利,那这项交易便是违法的。另外,不可携带枪械登上公众交通工具或私自随身携枪(conceal carry)。违反第18-12-105.5 或18-12-105等法条的人,便会失去携带枪械的合法权利。

而在网路上进一步查询,便可以发现像缅因州内华达州密西根州,都有以AR-15作为猎枪的人士或团体,甚至有人嫌这类武器的点二二三子弹威力不够,还建议使用点三零八口径者更佳!所以什么枪械是何种用途,并不是从照片或外观可以论断的。而综观各州,枪械法令也并不相同,如纽约州连合法取得手枪,都需经过繁琐的层层审核,因此说人人可以买到AR-15,并不是一个事实。

美国之所以无法禁枪,除了李教授所谓的文化外,也是因宪法授权人民有自卫/抵抗暴政的权力;至于美国人喜不喜欢开枪,笔者并不敢论断。但至少可以确定的是,他们无论是射击练习或狩猎,都需要许可或执照,并限制在特定地点甚至季节才能进行。至于前文提到误击爱妻案例,那是一个在缺乏训练状况下产生的意外;因此现在有越来越多的民间射击训练单位,会告诉前来的学员,在确认目标前连手指都不该放进护弓,更遑论直接去扣引扳机!显然美国人在面对合法持枪衍生的种种问题时,并没有消极地决定「干脆禁枪」,而是积极地利用登记/管理或训练等等的方式,来让上述的悲剧不再重演。

如果有花点时间研究科伦拜高中惨案,便会发现除了反枪运动者再三强调,嫌犯持有的各式手枪与散弹枪外,他们还利用网路上查到的资讯,制造了多达九十九枚不同大小的爆裂物,并确实在案发现场使用过。这说明了什么?这说明了当一个人内心有极端的情绪与想法无从宣泄时,即使没有枪械,他也能利用各种管道去取得杀害他人的工具。因此这类惨案的预防或避免,不是单单一个禁枪就可以解决的。

而且科伦拜高中还不是唯一的案例:像1993年世贸爆炸案,嫌犯Yousef是利用硝化甘油硝酸铵作为炸药;而1995年奥克拉荷马市的联邦大楼爆炸案,凶嫌麦克维用的是再简单不过的硝酸铵肥料,结果两者均造成更为可怕的伤亡(前者受伤便高达千人,后者则有一百六十余人死亡)。这些惨案足以证明,禁不禁枪,对那些有偏激意识形态的公众威胁来说,根本不是重点。

可能很多年轻朋友并不记得,1972年在慕尼黑举办的夏季奥运中,因为选手村被黑色九月恐怖团体渗透,造成一群以色列选手与教练被绑架,最后因德国警方营救失败,导致十七名运动员惨死机场。但我想应该没有人会因此主张,以后不办奥运或不看相关大型赛事,因为恐怖份子的血腥,并不足以让选手力求超越体能极限的努力蒙尘;同样地,《黑暗骑士》这个系列的蝙蝠侠电影,是展现虚拟主角力求超越心理极限的突破历程;试想一名生在富豪之家,却目睹父母被凶手所杀的稚子,他日后大有机会与能力,借此向高登市或整个世界报复他所受的苦难,或是加入曾经接受训练的《影子联盟》,以正义为名消灭罪恶已经孳生漫延的城市。可是他却选择协助执法人员,将造成大众不安的帮派或其他角色一一绳之以法。这种在萤光幕上呈现出跨越个人悲伤,达到无私奉献的价值,又岂应为某些入戏太深,进而伤害无辜的狂人所掩没?

如果真要达到所谓的黎明升起,除了利用心理辅导或任何相关机制,找出那些置身于团体之外,即将落入孤独或仇恨深渊的边缘人,或是进一步地管制危险物品的取得资格外,更重要的正如《黑暗骑士》系列中所描述的,让好人在克己复礼之余,更敢于挺身而出,对抗那些不公不义的恶行。在集合众人之力的状况下,才能杜绝惨剧的一再发生。

►►►更多好看内容都在《ETtoday新闻云》首页

李家同/我建议拒看《黑暗骑士》--美不禁枪,怎让黎明升起?

网评丹佛惨剧--精神卫生法能防止悲剧发生吗?

网评/《军火之王》说:拒看《黑暗骑士》无法解决暴力

黑暗骑士争议 朱学恒:电影不会杀人,是人杀人

黑暗骑士枪手出庭!一头红发面无表情

《黑暗骑士》枪手疑预谋 2个月前网购6千发子弹

《黑暗骑士》枪手住处全诡雷 难拆除只能就地引爆

左撇子看前须知/关于《黑暗骑士黎明升起》的五件事

●作者赵武灵,国内两大军事杂志《尖端科技》与《天生射手专栏作家。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论,文章请寄→editor@ettoday.net