彭文正遭起诉 律师怒指4大疑点：可笑的司法

总统蔡英文(左)，总统府出示的蔡英文博士论文(右)。(图/合成图，本报资料照)

律师李震华投书。（图／翻摄自脸书「台湾啄木鸟言论自由广场」）

总统蔡英文2019年竞选连任期间，台大法律系名誉教授贺德芬、媒体人彭文正、教授林环墙等人质疑其博士论文作假，遭蔡控告。昨日（3月31日）台北地检署认为彭的言论未经合理查证，依妨害名誉罪起诉。律师李震华对此提出四大疑点，包括为何只有彭遭起诉、另外两位教授为何没事、检察官黄伟说词矛盾、教育部查证合理性，痛批「矛盾的可笑司法」！

脸书粉丝专页「台湾啄木鸟言论自由广场」昨日分享李震华的投书，内文质疑，林环墙与贺德芬同样指责蔡英文学位造假，得到的却是不起诉，何以唯独彭文正遭起诉？彭是以林、贺两位教授开记者会指控蔡无博士学位的言论及资料为基础，才开始公开批蔡的，怎会始作俑者、且事后拒绝检察官传唤出庭的两位教授反而没事呢？

李震华进一步表示，最好笑的是检察官其实也肯定彭文正有查证、可以公评蔡总统有无论文，但话锋一转又说彭的查证强度不够？李强调，问题是，一方面教育部以机密封存不让彭查证，另一方面重点则是，彭又不是检察官更不是政府机关，在包括英国伦敦政治经济学院等机构拒绝查证下，如何进一步向英国伦敦政治经济学院、外交部、政治大学等机构查证呢？

对此，李震华直言：「检察官自己不积极查证，还怪人家未进一步查证，这实在太可笑了！」更痛批：「矛盾的可笑司法！」

文章一出，网友纷纷回应：「因为彭P骂的最凶，激起蔡不计得失抓狂」、「棒打出头鸟的道理」、「希望彭p不要战死沙场，要活着回来啊」、「我们支持彭文正为全民追求真理的勇气」。但也有网友说「一个论文到底有什么好吵的？」「吵了400天还没一刀毙命」。