小英论文用立可白修改 彭文正律师疑有假

北院法官张咏惠11月30日勘验完蔡的博士论文原稿，经连续2天的审理后，谕知全案辩结，彭的律师张静气得在法庭上拍桌痛骂法官混蛋；中广节目主持人王浅秋昨拿着《中国时报》依据报导内容，访问彭文正当天的法庭状况及他的看法。

彭文正忍不住抱怨，蔡的论文题目到底是什么？她交给政大的论文跟论文原稿的题目是什么？有没有不同？这都要先厘清，但当天法庭上却没有讨论。

彭文正说，应该把他提到的争议部分，找出来进行勘验，而不是用蔡的律师拿出来的一页页原稿进行勘验。他说，这种散页的原稿不是论文，但律师们却为此在法庭上吵了2个半小时，导致他的发言时间只剩不到3分钟。

彭文正表示，法官不想传唤相关证人及专家，让本案的审理程序成为一个笑话，整个诉讼的「诉之声明」也没有厘清，「今天要讨论的是什么论文？是蔡英文何时写的，哪一年的论文，到底是1983年还是1984年，法院应该要先厘清。」

针对蔡的论文原稿上出现「立可白」，彭的律师在法庭上痛骂「1983年没有立可白」一事，主持人王浅秋也相当好奇，她说，上网查了一下，确实1951年就已经有这种修正液，但那时候涂的立可白应该很快就会掉落。

彭文正解释，「立可白」是故意设下的陷阱，是律师想出来的策略，重点是论文原稿为何有立可白涂改痕迹，时间那么久还看起来油亮亮，好像数月前才涂上的，应该请专家来鉴定一下。