批拜登操縱司法 川普站不住腳

前总统川普。(路透)

拜登之子杭特十一日被德拉瓦州陪审团判三项罪名成立，创下纪录；不论民主党或共和党人都承认，此事让前总统川普声称「拜登把司法部当武器」的说法并不成立，也让拜登自述自己尊重法治添加一大助力。

美国国家广播公司新闻网报导，支持川普的共和党大金主艾柏尔哈特表示，杭特被定罪，肯定削弱川普的说法，自己认为川普应专注于经济，而非官司，「对我来说，司法系统很管用」。

五十四岁的杭特被判吸毒时违法买枪，三项起诉罪名皆成立；拜登大力支持所谓的「布雷迪法案」，规定有毒瘾的人购枪有罪；而拜登政府的司法部指派特别检察官起诉杭特。

川普五月在纽约州曼哈顿法院，因二○一六年「封口费」案被控三十四项伪造商业文书罪名，而被判有罪；此外，川普还因他保留机密文件、试图推翻二○二○年选举结果，而被联邦刑事起诉；乔治亚州也起诉川普，说他千方百计想推翻乔州的选举结果。

川普时常攻击拜登，说拜登指挥司法系统以多条战线进攻，目的是用刑事官司除掉他，不让他登上选举战场。他在纽约被定罪后便发声明，说自己被定罪是拜登与其人马所为；这种事前所未闻。

只是一些共和党人承认，连拜登之子都被判有罪，那么要说服选民，认定拜登把司法体制武器化，实在很困难。共和党策士表示，杭特被判有罪，至少削弱川普指责拜登把司法武器化的力道；川普要再说拜登染指司法天平，针对川普治罪，但不救自己儿子，选民很难相信。

杭特被判有罪，让共和党大受影响，对本案的回应紊乱、分裂；川普时代国防部官员、国家安全顾问的巴特尔说，杭特的官司很公正，但川普受审就不公正。杭特官司是宪法司法罕有的案例，陪审团能充分审酌控辩双方的证据，而且遵守正当程序；但这种权利在川普官司当中，因纽约州法官及陪审团的歧视，而荡然无存。