批台独消灭中华民国 赵少康：应否定主权未定论

中国国民党党史馆主任林家兴（左起）、辅仁大学学术特聘教授何思慎、政治大学外交系教授黄奎博、副发言人赖苡任1日出席「《开罗宣言》八十周年纪念！戳破台独『主权未定』谬论！」记者会，强调民进党与赖清德明明要选中华民国的公职，却又扭曲开罗宣言、延伸出各种「台独」主张，呼吁赖清德应将对台独的态度说清楚讲明白，不要再闪躲。（罗永铭摄）

今是1943年开罗宣言发表80周年，国民党召开记者会，邀来学者表示，《开罗宣言》确立中华民国在台湾的统治，「中华民国台湾」具备地位未定论，请民进党政府好好解释「中华民国台湾」的地位在哪里？国民党副总统候选人赵少康也以影片形式现身说法，强调《开罗宣言》是台澎主权归还给中华民国的象征，民进党与总统参选人赖清德却扭曲开罗宣言、延伸出各种「台独」主张，呼吁赖清德应将对台独的态度说清楚讲明白，不要再闪躲。

赵少康透过影片致词表示，今天是纪念《开罗宣言》签署八十周年，他要重申不可被否定的历史事实，即台湾与澎湖群岛的主权，不是「未定」，而是明确属于中华民国。他指出，《开罗宣言》明确指出日本应将从大陆占领的台湾与澎湖群岛归还中华民国，而「旧金山合约」虽未明确指出台湾的归属，但在「台北和约」中，日本放弃对台、澎的一切权利、权益以及主张。

赵少康表示，《开罗宣言》是中华民国历史上的重大时刻，也是跃上国际舞台的象征，任何否定中华民国拥有台湾主权管辖、主张台独的政治语言，都是对我们历史和法理地位的无视。特别是民进党和赖清德的台独主张，不仅无视于历史事实、扭曲解读当时的国际环境，更是对于台湾人民的权益和未来造成严重威胁。

赵少康强调，台湾的未来和安全，唯有在中华民国的框架下才能得到保障。台独带来的只有兵凶战危，台独的目的是消灭中华民国，所以要全面否定台湾主权未定论。

在《开罗宣言》签署八十周年之际，赵少康再次重申，台湾及澎湖群岛的主权，无庸置疑地属于中华民国。只有中华民国，才能真正保护我们的主权和尊严，才能确保台湾的稳定和繁荣。

辅仁大学学术特聘教授何思慎也提到，《开罗宣言》有「四个确立」，即确立战后中华民国在世界上的大国地位、确立战后台湾主权归属于中华民国的历史意义与法律效力、确立战后中华民国与盟邦推动东亚去殖民化的共识、确立台湾与大陆人民共同奋斗台湾得以在战后光复的成果。

何思慎说，虽台湾接受日本五十年殖民统治，但并未自外于中国大陆，包括第一位台籍上将邹洪与李友邦等，都积极参与国军与抗战，并促成台湾的光复。执政党对过去抗战历史似乎置身事外，但《开罗宣言》确立中华民国在台湾的统治，中华民国政府在台湾的统治已接近八十年，没有其他国家挑战，早就形成坚定的法律效力。

政治大学外交系教授黄奎博则说，《开罗宣言》开启了台澎回归中华民国的国际法律体系，如何确认《开罗宣言》具有法律效力？可分为单边实践与后续国际文件堆叠补充而来两部分论述。

黄奎博进一步说明，有些人认为《开罗宣言》只是新闻公告，但中华民国政府长期主张不论《开罗宣言》、《波茨坦公告》或《日本降伏文书》是具有条约效力的法律文件；而美国国务院出版的《美国1776—1949条约及国际协定汇编》、《美国法规大全》，也都将《开罗宣言》纳入，自然算是国际法律文件。学术观点可以多元，但站在中华民国主权的角度应是无庸置疑。

黄奎博指出，《开罗宣言》、1945年7月的《波茨坦公告》与同年9月日本《降伏文书》，三者环环相扣结合为一个国际法律文书体系。即使不同意见人士不接受《开罗宣言》是国际法律文件，但从上述观之，若仍不接受中华民国合法取回台澎的主权与控制权，就是见树不见林，甚至是刻意迎合外力或台独势力做出偏狭、不合法的解释。

黄奎博质疑，蔡英文上台后，从上到下一直在讲「中华民国台湾」，甚至连外交部都这样讲。过去外交部努力拓展中华民国国际空间，不会额外加油添醋质疑自己的主权地位，让社会更形分裂，何况翻遍宪法与中华民国的法律规章，都没有「中华民国台湾」的法律依据。「中华民国台湾」才有地位未定论，请民进党政府好好解释「中华民国台湾」的地位在哪里？「中华民国台湾」是否才真正是地位未定、没有定位？

国民党党史馆主任林家兴则强调，赖清德如果主张台独、否认中华民国、否认《开罗宣言》，就是在否定美国与包括中华民国在内的盟国浴血奋战所奠定的战后秩序及世界体系，赖清德要当极权同路人吗？要站在美国与自由世界的对立面吗？呼吁赖清德别再一意孤行，用台独幻想、台湾主权未定论与台独党纲破坏台湾和平安全的现状。

国民党副发言人赖苡任也说，台独就是要否定开罗宣言，赖清德请说清楚，到底是如何看待开罗宣言？对台独又有何立场？不要只会躲在后面不讲话。