屏東女助染毒男友販毒 刑期比他更重！檢察總長出手了

屏东谢姓女子与余姓男友15年多前同居期间，因三次协助余男交付海洛因给林姓、陈姓毒虫，遭高雄警方查办，法院一审判余男11年6月徒刑、谢女15年3月徒刑，谢不服判刑重于余男提出上诉，一度三审定谳，经检察总长向最高法院提非常上诉，成功发回更审，近日高雄高分院判决出炉，谢女被判刑9年6月徒刑。

一审判决指出，对于贩毒一事，谢女矢口否认犯行，辩称余男交付她转交给林、陈二人的物品，她根本不知道是什么东西，而余男也表示，谢女只是在他的槟榔摊帮忙卖槟榔，有时帮忙照顾他弟弟的小孩，余男还说，交涉贩毒或分装毒品，不曾让谢女看见。

但检警查出，余男在自家三楼分装毒品，包含谢女会活动的房间，且余男频繁在2008年12月与药脚电话沟通毒品买卖事宜，谢女也会接听协助。

经查，谢、余二人与药脚的电话内容，可知谢女能理解余男贩毒的「特殊术语」。

此外，谢女辩称，只交付余男指示的物品给余友人，并未实际收款，但这个说法也与林、陈二人证词不符。

经查，谢女在12月中旬有协助贩毒情事，量非多，余收款金额仅1万4000元，且余供出郑姓上游，不过，郑已死亡，无从证实。

屏东地方院宣判，余男11年半徒刑，谢女15年3月徒刑；不过，谢女坚称并未贩毒，认判刑过重，甚至重于主导贩毒的余男，提出上诉。

而本案经三审至最高法院，谢女被判15年3月徒刑一度定谳，但经检察总长邢泰钊向最高法院提起非常上诉，判决逆转。

邢泰钊提出，司法院宪法法庭112年度宪判字第13号判决，直指谢女判决不符宪法罪刑相当原则，最高法院改判，发回高高分二审。

高高分合议庭审酌，谢女虽已自白共同贩卖第一级毒品罪，3次交付毒品给林、陈二人，参与程度轻微，无不法获益，且犯行短暂集中在2008年12月中旬，却遭受比余男更重刑罚；高高分考量，谢女仍有回归社会必要性，参酌刑法第51条规定所采限制加重原则，依此判刑。

※ 珍爱生命，向毒品说 NO！毒品危害防制咨询专线 0800-770-885

高雄高分院外观。记者古和纯／摄影