妻工作为由回娘家住 惊见「吃我的肉棒」！让他崩溃求离

新竹一名男子阿国（化名）与小萱结婚，但2023年2、3月间，在卖场工作的小萱常以需要盘点或是需跨店支援较远的分店，借口住娘家较方便为由，借故离家或晚归，阿国察觉有异，竟发现小萱与沈姓男同事外遇，2人还有极咸湿对话，小萱：「亲爱的晚上我想吃烤肉」，沈男回：「吃我的肉棒」；阿国愤而提出离婚之诉。

法院审理，阿国指控，2023年4月24日发现小萱与沈姓同事发生婚外情，小萱也对此坦承，并一再求情保证绝不再犯，他为了顾念家庭和乐及稚子的教养责任，选择强隐忍让，只希望为稚子维系家庭完整。

不料，小萱并未反省背弃婚姻忠诚义务之不该，在2023年7月17日再次发现他们持续外遇，小萱自知有错无颜面对他，当天凌晨就返回娘家居住，自此就没有再回来，彼此婚姻关系互信互谅之基础已荡然无存。

小萱则是辩称，她后来已经返家，夫妻同床已经半年，且2023年底一家三口前往动物园游玩，虽然在2023年12月11日调解过程中，曾表示会对阿国提出妨害秘密的告诉，但是为了想要维持家庭，最后还是决定不提告。

法官勘验，小萱与阿婶男的对话纪录，阿婶男：「内衣内裤穿性感一点」，小萱回：「月经来」，阿国：「闯红灯」。小宣传送爱心贴图并说：「晚上你把XX灌醉」、「我想跟你睡」，沈男：「没问题」，小萱回：「早点灌醉，我等你来一起睡」。

某天小宣传讯给沈男：「亲爱的（爱心）晚上我想吃烤肉」，沈男回：「吃我的肉棒」，小萱回：「脱掉阿」、「来啊」、「可以满足我吗」，阿国回：「可以」。

法官考量，阿国指称因发现与小孩有些疏远，所以后来才会与小萱同床。在小萱外遇后，2人就未曾发生过性行为，仍然没有办法原谅小萱的外遇行为。法官认，小萱虽否认与沈男发生性关系，但她所为已悖离夫妻本应互负之忠诚义务，严重戕害夫妻间之互信、互爱基础。日前依法判决，阿国诉请判决离婚，为有理由，应予准许。可上诉。