岂容作贼的喊冤 苏宏达吁公开3审议报告

台大社科院长苏宏达（见图）27日要求教育部和台大校方，立即公开林智坚、郑文灿、陈明通等3份审定审议报告书全文，供外界检视。(本报资料照片)

台大国发所前教授陈明通公开指称「台大学伦会的判决是一场世纪大冤案」，他要帮林智坚讨回公道，激怒负责处理相关学伦事件的台大社科院长苏宏达，他27日在脸书发文强调「岂容作贼的喊冤」，要求教育部和校方立即公开林智坚、郑文灿、陈明通等3份审定审议报告书全文，让外界检视。台大则拿出法规强调必须保密。

前新竹市长林智坚及行政院副院长郑文灿的台大硕士论文涉及抄袭，陈明通是他们的指导教授，也涉及违反学伦，不过学校调查后认为他指导论文不周、但未达解聘程度，因此可以退休领退休金。

陈明通随即反手挑衅台大，17日透过律师发表公开声明，指称「台大学伦会的判决是一场世纪大冤案」，作为林智坚的指导教授，将努力平反这项冤案。

苏宏达被陈明通的说法激怒，他表示，林智坚和郑文灿的硕士论文抄袭严重遭注销论文及撤销硕士学位，都经台大社科院论文审定委员会依法详细检视讨论才认定，绝不容陈明通混淆视听、颠倒黑白。

苏宏达指出，陈明通刻意指称林智坚案为冤屈，却绝口不提他所指导的郑文灿论文也同被认定抄袭严重而遭撤销学位，更不愿意面对所指导以香港民众对机构信任度调查为样本的硕士学位论文中，至少5篇也被质疑的事实，却在审议期间不断散播类似「因为一个学生论文抄袭就开除指导教授，各位想一想，你安全吗？」的情绪勒索。

苏宏达表示，这3个案例已损及台大和台湾高教的「国际声誉、严重影响社会观感」，为捍卫台大学术声誉，台大社科院以及所有参与审定审议委员的清誉，他要求教育部和台大校方立即公开林智坚案、郑文灿案和陈明通案的3份审定审议报告书全部内容，以昭公信。

台大则回应，依「专科以上学校学术伦理案件处理原则」规定，学术伦理案件评审过程、审查人及评审意见等相关资料，应予保密；受理检举、参与审议程序之人员就所接触之资讯，应予保密，因此，无法提供学伦案件审定资料。教育部则说，他们没有这些案子的调查报告。