弃身障妇不顾！外籍看护传讯「我已经走了」 家属怒告判决曝光

越南籍阮姓女看护，遭家属指控传讯息告知「我已经走了」，即弃重度身障不良于行的柯妇不顾，提出遗弃罪告诉，不过一、二审法官均认为柯妇非无自救能力之人，判阮女无罪。（王煌忠摄）

台中市柯姓妇人，因重度身障不良于行，每天需导尿4次，家属遂雇请越南籍阮姓女看护负责照料，不料9天后突传讯柯妇女儿「我外出访友，妳能回来照顾妳母亲吗？」柯妇女儿回复「太远了，不行」，阮女竟丢下1句「我已经走了」即离去，柯妇女儿愤而提遗弃告诉，一、二审法官均认，阮女虽行为可议，但柯妇非无自救能力之人，判阮女无罪，

一审判决指出，越籍阮姓女子，在2022年7月12日申请来台，负责台中市重度身障柯姓妇人照护工作，却在到职9天，以英文传送简讯给柯妇女儿说「老板，我外出访友，妳能回来照顾妳母亲吗？」柯妇女儿回说「太远了，不行」，阮女再回「我已经走了」，后在对于柯妇女儿传讯，皆已读不回。

柯妇女儿对于阮女行径深表愤怒，主张母亲领有重度身障手册，不良于行，每日需导尿4次，属无自救能力之人，依照契约，阮女有扶助、保护母亲责任，却擅自离去，就此对阮女提出遗弃告诉；不过阮女通缉到案供称，离开时柯妇在睡觉，亦有传讯请柯妇女儿返家照顾，并未遗弃柯妇。

一审法官审理，柯妇双腿不良于行，需乘坐轮椅代步，不过其意识清楚、沟通无碍，且能使用手机及通讯软体对外联系，是否属于「非待他人之扶养、保护即不能维持其生存」之无自救力之人，已有疑问，另外阮女离开前已为柯妇导尿完毕，截至隔天上午都无需导尿，且隔天上午会有师兄姐到柯妇居住的佛到院探视，因此阮女是否构成遗弃，仍有疑问。

法官认为，柯妇女儿对柯妇有照顾、抚养义务，虽然阮女行为可议，但阮女离开时已有通知科妇女儿，主观上即无遗弃故意，判阮女无罪；柯妇女儿不服判决提起上诉，台中高分院21日审结，维持一审判决，驳回柯妇女儿上诉。