邱文彦》新故宫计划的阳谋

图为故宫。（资料照片 季志翔摄）

故宫拟在2020年起执行「新故宫计划」，将闭馆3年，并将重要文物分送3处，引起轩然大波。虽然故宫发夹弯声明将朝不闭馆方向规画，但无风不起浪，令人十分怀疑，这系列作为是藉中国文物分散南迁，稀释或逐步消灭中华文化。

「新故宫计划」急急如律令，尚未环评，当局就大表支持，政委和立委决定了将国宝分批打散；选前大动作，难道是救选情？新故宫计划之所以陆续传出「阴谋论」，反映了国家级博物馆在决策过程中，专家意见和社会对话遭到漠视。翠玉白菜计划送至日本县级博物馆展览，以及最近在台中花博展出，被讥为国宝沦入菜市场。依据《国立故宫博物院藏品出借作业须知》，文物出借对象以与故宫有长久合作关系者优先考虑，并应考虑文物安全；即便是大型展览，也须专案严审。这两起展出，符合该一作业规定吗？难道故宫已为政治服务了吗？

从文物安全而言，南院外12兽首都被泼漆、移除，谁能保证分送故宫南院、中研院和国美馆的文物能安全无虞？一旦发生毁损破坏，陈其南负得起责任吗？这些来自故宫和史博馆的国宝也需要恒温、恒湿和灯光控制等保存设备与展示空间，这3处展存馆的条件足够吗？此外，编目管理更重要。过去故宫国宝系依紫禁城、中研院和军机处等来源而编目编号，如果故宫内部重新编号，删了履历，随着资深员工退休、离职，有心人士来个鱼目混珠，国宝被掉包的可能性极大。尤其，现在科技仿制高超，将来谁来鉴定和验收？

新故宫计划除可能牺牲每年约500万游客的观光收入外，文物在各地搬来搬去，无疑是浪费人力、物力、财力。计划一再垫高经费，修改多次，所列107至112年总经费为101亿，声称奉行政院106年12月6日函核定，但该函究竟核定哪个版本的预算？如果预算未核定，即属非法。

国家级的博物馆，除了典藏、展示外，文史和文物的研究也是一项国际指标。令人十分忧心的是，故宫分散的文物未来势必不利于近便和系统性的文物研究；文物南迁，研究和行政人员如何安置，都是问题。如果新故宫计划只不过是打倒传统、去中国化的招数，这种政治性的操作既不敢面对历史，也将造成人才流失，让故宫体质更为虚弱，逐渐成为平庸低俗的展场。

（作者为国立台湾海洋大学荣誉讲座教授）