新故宫计划的阳谋

「新故宫计划」急急如律令,尚未环评,当局就大表支持,政委和立委决定了将国宝分批打散;选前大动作,难道是救选情?新故宫计划之所以陆续传出「阴谋论」,反映了国家级博物馆在决策过程中,专家意见和社会对话遭到漠视。翠玉白菜计划送至日本县级博物馆展览,以及最近在台中花博展出,被讥为国宝沦入菜市场。依据《国立故宫博物院藏品出借作业须知》,文物出借对象以与故宫有长久合作关系者优先考虑,并应考虑文物安全;即便是大型展览,也须专案严审。这两起展出,符合该一作业规定吗?难道故宫已为政治服务了吗?

从文物安全而言,南院外12兽首都被泼漆、移除,谁能保证分送故宫南院、中研院和国美馆的文物能安全无虞?一旦发生毁损破坏,陈其南负得起责任吗?这些来自故宫和史博馆的国宝也需要恒温、恒湿和灯光控制等保存设备与展示空间,这3处展存馆的条件足够吗?此外,编目管理更重要。过去故宫国宝系依紫禁城、中研院和军机处等来源而编目编号,如果故宫内部重新编号,删了履历,随着资深员工退休、离职,有心人士来个鱼目混珠,国宝被掉包的可能性极大。尤其,现在科技仿制高超,将来谁来鉴定和验收?

新故宫计划除可能牺牲每年约500万游客的观光收入外,文物在各地搬来搬去,无疑是浪费人力、物力、财力。计划一再垫高经费,修改多次,所列107至112年总经费为101亿,声称奉行政院106年12月6日函核定,但该函究竟核定哪个版本的预算?如果预算未核定,即属非法。

国家级的博物馆,除了典藏、展示外,文史和文物的研究也是一项国际指标。令人十分忧心的是,故宫分散的文物未来势必不利于近便和系统性的文物研究;文物南迁,研究和行政人员如何安置,都是问题。如果新故宫计划只不过是打倒传统、去中国化的招数,这种政治性的操作既不敢面对历史,也将造成人才流失,让故宫体质更为虚弱,逐渐成为平庸低俗的展场。(作者为国立台湾海洋大学荣誉讲座教授)