「大故宫计划」挖窟窿 大屯火山爆发恐成「万人冢」
▲320亿「大故宫计划」，恐山崩危国宝遭反对。（图／东森新闻）
环保署9日进行「大故宫计划」二阶环评首次范畴界定会议，不过该项计划遭到多名当地居民、公民团体及故宫退休员工强力反对，有故宫退休员工反对在外双溪挖20几公尺的大窟窿，担心如大屯山火山爆发，故宫恐成「万人冢」。
故宫拟扩建，下挖地下室做陈列室，开发必要性遭民间团体质疑，更忧心山区开挖恐致大规模坍塌。故宫说明，面对观光人潮倍增，要在现有2200坪参观空间规划动线实有困难。
为了因应日益增多的陆客观光人潮，故宫拟于广场下挖地下3层，调整门楼配置将地面层的空间与正馆连通。行政院环境保护署今天召开大故宫计划第二阶环评范畴界定会议。
故宫退休员工林丰松会中发言，故宫拟花费新台币220亿元下挖两个大坑，而今年2月大屯山掉了一块火山岩块就造成士林4.5级地震，「大屯山是活火山，忧心火山一爆发，如果整个坍塌该区必成万人冢」。
由于大故宫计划开发金额庞大，在地民间团体呼吁环评应当严审，勿让大故宫成为下一个「远雄合宜宅案」。民团更提出「零开发」方案，认为正馆卖场和餐厅迁出，外观与正馆一致是宫殿式建筑的行政大楼及图书文献大楼改为展馆，就无需另建新馆。
绿党成员王钟铭指出，在大故宫计划二阶环评范畴界定中，应纳评估项目有：大故宫的必要性是否充分？尤其是艺文园区。改善与建设的效益比较？现有建物、软体和管理改善的替代方案？大故宫的公益性是否充分？检讨目前空间利用是否最佳化？
大故宫计划声称可纾解外双溪交通，但生态工法发展基金会董事长贺陈旦却说，大故宫计划的必要性及替代性方案的界定非常重要，40%新开发用地却要用在停车场，这种作法适宜吗？「应是游客去适应故宫建物规划，而非故宫去配合游客量体开发」。
故宫秘书室主任王士圣回应说明，文物展区须考量温、湿度控制及安全，展区与公共区域需有所区隔，未来规划卖场商店及餐饮都会移出。面对观光人潮倍增，故宫要在现有2200坪参观空间规划动线实有困难，扩建后占全区4成的展区比率，与国际上其他博物馆相较已超过很多。