屈原是楚国人不是中国人？学者：民意代表在乱扯

基隆市警察局第三分局在七堵火车站的正光里民会堂演出「全民打诈救屈原」情境舞台剧，特邀议员杨秀玉（中）扮演坏老板楚怀王，众人开心包粽子。（张颖齐翻摄）

民意代表高闵琳及王浩宇等人指屈原是楚国人、不是中国人，甚至说他是「楚独」份子，对此，学者表示，古代的「国」，都是在一个朝廷之下，跟现代「国家」的观念完全不同，而且当时也没有楚独之类的说法，那些民意代表对历史认识不深、又乱扯，实在不值一驳。

国立员林高中历史老师王偲宇表示，楚国是战国七雄之一，它的领土位于湖北武汉到湖南长沙间的区块，当时楚怀王想与秦国合作，并与大臣们商量，屈原表示不妥，他认为一旦双方合作，楚国会被秦国并吞，不会有好下场。

王偲宇说，古代秦国雄据黄河流域的中原地区，楚国是在长江流域中游，楚国其实是位在秦国的边陲地带，最后秦始皇统一天下后，楚国也变成大中国架构的一部分。

王偲宇表示，当时屈原反对楚国和秦国合作，完全是站在小国利益为出发点，跟楚独完全无关，而事实上，当时也没有楚独这种说法。他认为，民意代表的说法凸显对历史认识不够深刻，太夸张了。

嘉义大学应用历史系教授吴昆财则说，古代的「国」和现代的「国家」是完全不同的概念，古代的「国」是朝廷下的单位，是属于「诸侯国」，就像现在的县市一样；现代的「国家」则是要有领土、主权及发行自己货币。

吴昆财表示，屈原所属的楚国，当时只是周朝的一个诸侯国，「将古代的『国』和现代的『国家』放在一起讨论，是竹篙凑菜刀，乱扯。」他进一步表示，在中国古代，只有「天下观」，没有「国家观」，民意代表将古今乱比一通，实在不值一驳。

吴昆财说，「中国」这个词在古代就出现，但泛指文化、民族、历史相近的地方，譬如汉人、唐人及中华民族等，都可以说是「中国人」，跟现代的「中华民国」或「中华人民共和国」所指的「中国」，意思完全不一样。