全教总的乌托邦提问

（图／本报系资料照）

全国教师工会总联合会公布9月行文蓝绿白三阵营总统参选人对于教育议题的回应。全教总理事长侯俊良指出，三党总统候选人的回应都不甚理想。

侯理事长说，赖清德虽认同高收入高负担，但未说明执行方式，只是重复近期推动的补助政策，以为靠补助就能促进阶级流动，看不出对问题的理解程度以及具体作法。面对贫富差距加剧、房价高涨、年轻人低薪困扰、引进外资建立风电网、外销农产品不符和检验标准、开放莱猪冲击国内养猪业、蛋荒、私立大学招生不足等问题，何时见到民进党提出具体的解方？民进党的问题解决方案，除了补贴，还是补贴！疫后，台湾观光产业奄奄一息，民进党提出了什么解决办法？还不是大撒币，去补贴东南亚的旅客？想要解决当前教育困境，提问赖清德，问道于盲是也！

按民进党一贯思维，赖清德更精准的回答应该是：补贴东南亚各国各级学校学生，来台留学，提高各级学校教师收入！

其次，侯友宜阵营认为应提高教育经费，却未从租税面处理，主张提高补助，却未说明钱从哪里来。提高教育经费也好，提高补助也罢，何须从租税面着手？只要为执政者清廉守正，不贪渎腐化，不乱撒币、不作虚弄假，大搞华而不实的「钱沾」建设、不图利外国政客和军火商，轻轻松松便可将上兆的税收款，转作教育经费。全教总同意否？

至于柯阵营，认同不同收入者应有更合理的赋税负担，也认同一定规模的跨国企业，至少需缴交15%的税金。但对于如何把税收转化为公共资本则无具体内容。高收入者确实应适用更高的税率、缴纳更多的负担，但是，跨国企业的税率高低，涉及资金与高新科技引进、奖励投资条例存废等问题，全教总的提问似乎把问题简单化了。况且，税赋改革，往往会遭到庞大既得利益集团的反扑和反噬，非有大魄力的国家领导人和公正廉洁、有效率的政府，不能成事，遑论将税改增加的税收转化为公共资源！

大魄力的领导人、公正廉明有效率的政府，正是台湾目前最欠缺的。三党总统候选人的回答，固然不甚理想，全教总的提问，也是乌托邦的提问吧！（作者为资深媒体人）