缺乏組織核心之原罪 塞爾蒂克進攻墜無盡深淵
塞尔蒂克缺乏组织核心。 法新社
泰托姆(Jayson Tatum)在今年季后赛总计发生了100次失误,也成为史上第一位在单一季后赛发生过最多失误的球员。当然要能够发生这么多次失误的前提,还是在于球队要先能在季后赛战线拉得更远,不过泰托姆的失误却也凸显绿衫军无法走到最后的问题所在。
前任总管安吉(Danny Ainge)曾说过:「史马特(Marcus Smart)是一个非常独特的球员,且他有多方位的功能性,并具备一定程度的视野。」
尽管安吉已经离开豆城,但包含史蒂文斯(Brad Stevens)以及尤多卡(Ime Udoka)似乎都延续了安吉部分的意志。当华克(Kemba Walker)被交易到雷霆的那一刻起,几乎就代表球队将组织责任交给以史马特为首的球员们分担。
尽管史马特自进入NBA以来,就从未披上过他队战袍,但他在球队的定位始终都并非组织者角色,在他正式成为主要先发后卫以前,波士顿经历了三任控球后卫,分别是汤玛斯(Isaiah Thomas)、厄文(Kyrie Irving)以及华克。
即便以塞尔蒂克的标准来说,没有赢得总冠军就不算成功,但若从这三人来看的话,也只有汤玛斯有带队打进过东区冠军赛。这似乎也意味着即使队上拥有明星级别的后卫,搭配原本管理阶层的侧翼至上思维,距离真正的「成功」无疑还有段路途。
到本季史蒂文斯上任总管,并拉拔了尤多卡之后,这两名现阶段决定球队主要方向的决策者,则选择舍弃过往信奉明星后卫的想法,转而拥抱更加现代化的建队模式,同样也是侧翼至上,不过他们却更加倾向场上的「去位置化」。本季史马特荣获了最佳防守球员奖,也是自斐顿(Gary Payton)以来首位得到此殊荣的后卫。
就如安吉所说的,史马特的确具备相当多元的功能性,即使他这座最佳防守球员奖,或多或少也是来自球队体系下的加持,但不可否定的却是他可以从后卫守到前锋的能力,这也是过去三3名塞尔蒂克后卫所没有的特质。
透过这种去位置化的阵型,也让球队在防守端不再如过去一样,必须得尽可能掩盖住后卫的缺陷。而是可以用更具侵略性的换防及干扰,去对球产生压迫制造失误。
把史马特拉到主力先发,纵使他的外线威胁、视野天赋以及自主进攻技巧都非顶尖,但也因此进攻端尤多卡却能够主打更多传球的系统,让球队从原本的单一球权重新分配到更多不同的决策点。
根据统计,塞尔蒂克本季季后赛的平均每场比赛传球次数,可以来到286次排名联盟第三,但在这之前他们却从未排进前5名过。更多传球也意味着球队在进攻上能够产生更多的变化,同时也可以借此去减低一些非必要的低效单打次数。
可是在某种程度上,波士顿这个做法虽然帮助他们走上了睽违已久的冠军赛舞台,可是却也同时是他们应变不及的主因。
从过往历史经验来看,一支球队大部分触球次数最多的球员,大部分会是球队的主要组织点,但今年季后赛波士顿触球次数最多的却是应该要多半负责终结,且也不是球队拥有最好处理球权能力的泰托姆。
以近年的NBA冠军球队来看,今年勇士平均触球次数最高的两名球员分别是柯瑞(Stephen Curry)和格林(Draymond Green)。前者除了有些一定程度上的组织责任外,也占据勇士高比例的终结次数,格林则是勇士实际上的半场组织点。
前一年的冠军队公鹿,则是将最多球权集中在哈勒戴(Jrue Holiday)身上,再前一年的湖人是由詹姆斯(LeBron James)掌握最多的触球,2019年冠军的暴龙洛瑞(Kyle Lowry)的球权也比雷纳德(Kawhi Leonard)还高。
这些过去冠军历史几乎让那些真正组织者的重要性背书,即使「防守不会失常」是在季后赛的一大准则,但当进攻没办法好好梳理的时候,却也会成为分数逐渐遭到馋食的深渊。
今年冠军赛的转捩点很可能是在G4之后,当柯瑞只手遮天独拿43分时,纵然并非代表尤多卡的防守策略失效。但后续塞尔蒂克开始转把防守重心移到柯瑞身上后,却反而让勇士能因此借由格林的组织,去释放整体进攻的运转流畅度。
这是尤多卡在选择上的问题,而勇士则根据塞尔蒂克的题目,做出了自己的决定并取得成功。
可是相对之下,当勇士将波士顿的进攻肢解后,塞尔蒂克却陷入了他们一整季极力避免的单打回圈。有鉴于波士顿并没有一个能够像过去冠军队伍中哈勒戴或者洛瑞,这种能够在持球时冷静做出进攻判读的球员。
所以尤多卡只能让双探花尽可能利用身材优势,去单打柯瑞或者波尔(Jordan Poole)这种单防较弱的球员。
可是一旦他们试图想要在对手前来协防包夹时传球,却会因为本身视野天赋不佳的缺陷,遭遇勇士在弱边的陷阱所侵袭。又或者没办法利用不同的传球角度给队友接应,反而会被如格林这类有着优异干扰能力的球员给限制住。
泰托姆在今年所有季后赛球员中的助攻失误比来到1.48排名第100名(助攻率26.3%),史马特的助攻失误比则是2.37排第44名(助攻率25.8%)。相对之下,格林和柯瑞的助攻率跟史马特和泰托姆相当接近,但他们两个的助攻失误比却集中在46和51名。
这并不能表示史马特是比他们两个更好的组织者,但却意味着在拥有类似助攻率的基底下,他们的失误比却都跟塞尔蒂克相对最优秀的史马特接近,可是在球权的比例上则都是在各自球队的前两名。
不管是史马特还是泰托姆都不是塞尔蒂克在冠军赛落败的罪魁祸首,波士顿在最后3场遭遇最大的问题,还是在当球员于场上没办法有效控制节奏,以及进攻陷到低效单打状态时,没有一个球员能够将球掌握在手上梳理进攻,导致比赛一步步被对方掌握主导权。
即使塞尔蒂克打进冠军赛,已经是相当了不起的成就,但如果他们下个球季希望能够卷土重来,就势必得正视这个问题,甚至最低限度得要避免,单一球员在一个季后赛产生100次失误这种难堪的数据,才有机会再把剩下的那两场胜利掌握在自己的手中。