人民议会否定代议制 绿委尴尬

5日晚间8时，第3场「人民议会」分组讨论在路灯下进行，近千民众热烈参与。（杜宜谙摄）

反服贸学生5日召开「人民议会」，不少学者、立委认为，学生的表现倾向直接民主，意味「代议制已死」。对于「人民议会」，民进党立委的处境最尴尬，虽然先前有不少人发言支持，但5日当天到场的绿委却是寥寥无几。

学生代表林飞帆事前表示，欢迎立委们一起来参与，不过立委都旁听或旁观，并未参与讨论。民进党立委管碧玲强调，自己只帮忙守议场，没有要参与人民议会，因为深怕外界给民进党乱扣帽子，指摘民进党是背后的黑手。

讨论结果将送公听会

管碧玲表示，人民议会是将「国民党在公听会故意不听、不睬的意见」重新呈现，学生并没有认为代议制已死，而是希望借由运动以「审议式民主」让更多民间意见涌入，有效达到对政府的监督。

另外，曾表示「会去人民议会听听看」的民进党立委陈其迈，晚间现身济南路旁听人民议会。他表示，审议式民主可补充代议制不足，也会将人民议会的讨论结果，纳入周一内政委员会的服贸公听会中。

相较于绿委的吞吞吐吐，蓝委对于「人民议会」的反应就比较直接。

蓝委斥：学生建国算了

亲民党立委李桐豪接受媒体访问时表示，学生的行动已全盘否定代议制度。他说，两岸协议监督条例有许多版本，若「人民议会」可将各版本充分讨论，推出综合版，对未来立院实质审议一定有帮助；但若唯我独尊，排拒其他意见，就没有意义。

对于学生规画举行「人民议会」，国民党立院党团首席副书记长费鸿泰闻言痛斥，「建议他们干脆独立建国算了。」

他指出，台湾的代议制度行之有年，除非学生意图破坏体制、另立政府，「否则这样做有意义吗？」

对于立委们的反应，反服贸学生代表陈为廷解释，人民议会只是「行动的一部分」；对于有人认为学生组成人民议会根本是要成立临时政府，他回应称，「那是革命才会做的事。」