RFID智能书柜和非RFID智能书柜的区别

随着智慧图书馆的发展，各中小学图书馆及公共图书馆通过系列智能化设施设备的建设，让阅读服务变得更智慧。在这一智慧化的建设中，RFID智能书柜获得了多数图书馆的青睐，因其占地面积小，可灵活移动，能实现图书的自助借还、预约等功能，是提升图书馆服务，解决读者看书“最后一公里”的重要设施。

RFID智能书架将射频自动识别技术安装在书架上，可以实时读取带有RFID标签的图书。RFID标签分为高频和超高频，将图书馆的图书投放到RFID智能书架上，需给图书贴上与书架射频一致的RFID标签，方能识别。

RFID标签，是RFID的俗称。RFID是Radio Frequency Identification（无线电射频识别）的缩写。最早应用于商品流通领域，例如：沃尔玛、SAP、BEA、Intel、SensiTech、Swisslog等国际机构在各自行业中对射频识别技术的推广应用，后面逐步将该技术应用于图书馆领域，便于图书的盘点、查询、防盗等。

因RFID智能书柜既能作为图书馆分馆使用，24小时的自助服务也能让借还书变得没有时间限制，图书的流通率也能提高。因此，很多图书馆对之都青睐有加，然而趋之若鹜的背后，却是大家看不到的一些浪费和假象。

图书馆图书使用的RFID标签需和RFID智能书柜的标签一致才能使用，高频标签只能选支持高频标签的智能书柜，超高频标签只能选支持超高频标签的智能书柜。若经费少一点的图书馆没有给馆藏图书加工RFID标签，还无法使用RFID智能书柜。要么就单独花一笔钱购买RFID标签加工到图书上，这笔隐藏的费用甚至可能远超智能书柜本身的价格。一张RFID标签1.5元至2元，一个图书馆的藏书少则一万，多则几十上百万，而一台RFID智能书柜。不同品牌的市场均价大约在10万左右，对于经费本就欠缺的一些图书馆，采购一台RFID智能书柜，还得附带采购一堆RFID标签，这里还没算图书标签的人工加工费。当然，图书馆可以自己加工，但那也是人力和时间成本的浪费。

RFID智能书柜的万众瞩目，让市面上绝大多数做公共文化服务解决方案的企业是争先恐后地去分这一杯羹。让人意想不到的是，市面上涌出了一股非RFID智能书柜的清流，原以为是炒作和反其道而行之，经过深入的研究后，发现这才是真正良心的技术应用，不仅能实现RFID智能书柜的所有功能，还能帮图书馆节省掉一大笔资金和人力成本。说到这，我想说一句：有些东西，真的不能看表面，看上去一样，但里面却是千差万别。第一眼看到这非RFID智能书柜，没看出它和RFID智能书柜的差别，外观都大同小异，然而事实真的不一样！

那我们就一起来看看这个非RFID到底是怎么一回事？

非RFID智能书柜依托强大的软件技术和海量书目数据库，摆脱传统的RFID射频，图书馆的藏书无需加工RFID标签即可直接投放到书柜中使用，此项技术不仅能为图书馆节省人力物力，后期维护成本极低，规避了RFID标签长期使用的识别误差损耗。当然，对于已贴高频、超高频标签或者磁条的图书，同样兼容，无需图书馆二次加工。对于图书馆，投放图书到书柜，只需利用匹配的移动管理后台扫描图书的条码即可自动识别图书信息。对于读者，通过微信或者支付宝一键扫描书柜屏幕上的二维码，即可打开书柜，取出图书，完成借阅。还书的时候只需扫描图书条码即可开柜放书，完成还书，整个操作方便快捷。

非RFID智能书柜的实际应用，为图书馆减少了二次购买RFID标签的资金成本，规避了加工图书标签的人力成本，节约了因存在加工周期而无法马上投入使用的时间成本。

好了，说了那么多，你觉得RFID智能书柜和非RFID智能书柜谁更实用呢？欢迎大家留言讨论。

图片来源：百度图库；尊重原作者版权，若有版权问题，请联系我们。