如果柳传志算商人的话，那么马云算掮客了？

前段时间联想的事被网友声讨不休，其中最引入注目的就是将柳传志的事拉出来四处展览，唯恐没人知道。特别是司马南、张捷之流将联想的底裤都爬了个底儿朝天，惨不忍睹。最后人们将所有的罪责都推到了柳传志身上，认为柳传志的商人习性，害了联想，使联想丧失了发展的魂，丢了高科技的魄。总而言之，就是柳传志的错，甚至归咎到柳家三代身上。

咱今天也不为柳传志翻案，更不替司马南、张捷张目，毕竟打落水狗的事，有的是人做，也用不着我来参活。我们主要来探讨一下，柳传志是商人吗？如果他是商人的话，那马云也不就是个掮客吗？

即使说，柳传志以某种不正当手段将联想控制在自己手中，是为了获得利益，商人嘛！赚钱为目的，很正常的事。可他也使得联想从一个完全的国内公司，转型成为一个跨国集团，虽然说有的水，但更方正，紫光比起来，还算混的不错了，起码没有破产，成为国家的负担。

从这个意义上来说，贱卖国有资产的指控完全没有价值，与他类似的两个企业都被玩死了，损失不是更大？起码联想还活着，每年还能分点红，虽然被管理层拿了大头，但也没有混到到完全需要破产重组的地步。

对于商人的指控柳传志接受不接受，咱也不知道，但联想混到如此的地步，我认为并不能否定柳的企业家地位，毕竟任何一个企业都有其生老病死的过程，联想即使走向衰落，但也在柳传志的指导下曾经走向过辉煌，后期经营出了问题，也是市场环境的变化，杨元庆毕竟不是柳传志，当然即使柳传志也未必有能耐扭转市场环境的变化，当年长虹的倪润峰就曾经再次出山过，也无法扭转长虹的落幕，但我们同样不能否定倪润峰的功劳和地位。

我们再来说说商人和企业家的差别，就我个人的观点来说，我认为，商人无恒性，以赚钱为目的，像水，那儿有钱往那儿流，企业家则不同，他是有一定目标和选择的，不会随钱流动，这就是所经营企业必然会专于某种产品，而不会四处出击。但也由此导致企业家在企业经营环境发生变化时，难以像商人那样随机应变，最后落寞谢幕的大有人在。

对于柳来说，在其手中，将联想这个中国的普通公司，做到全世界顶尖的个人电脑制造企业，已经是非常了不得的事了，实在没有必要苛求其做再多了。

所以我说，如果将柳传志称为商人，那么马云就是掮客了，实际上马云就是最大的掮客，以撮合买卖双方交易为目标的企业，不是掮客是什么？