如何理性看待“出国留学鄙视链”，做出正确的选择？

6月底，备受全球瞩目的高等教育研究机构QS（Quacquarelli Symonds）发布了2024年世界大学排名，简称“QS排名”。其中美国依然是上榜数量最多的国家，英国的TOP 100院校遭遇“大洗牌”，澳洲有6所院校冲进TOP 50，中国大陆5所高校跻身百强席位…...相应地，各国留学生们也“有人欢喜有人忧”，这让留学圈里存在的“留学鄙视链”言论甚嚣尘上，不少留学生纷纷发声，从教育实力、科研水准和专业知名度等各方面为自己的留学国家和院校“辩护”。

提问Questions：

如何理性看待“留学鄙视链”，

做出正确的选择呢？

解答Answers：

各具优势的留学国家

我们在选择留学国家时，不应将自己的视野局限和圈定住。不同于美国的名校林立，英国的精英式教育，澳大利亚、加拿大、德国、日本等国家的高等教育也颇具特色，各具优势。

在教育资源集中的澳大利亚，全国就只有40多所大学，少而精。拿曾多次获得澳大利亚国内QS排名第一的澳大利亚国立大学来说，它建立于1964年，十分年轻，但具有非常强的“后发优势”，重视科研、重视人才和资源合理分配，发展迅猛。

现在也有很多同学去韩国、日本、新加坡留学，因为性价比高，离家也近，亚洲地区又有很多同根同源的东西，适应起来也会更容易。

日本京都大学 （周成刚/摄）▲

此外，不同国家留学的费用也有很大的差别，即便同为世界知名院校，去美国前十名的一所学校读一个数学专业本科，和去加拿大名校之一的滑铁卢大学读同样的学位，学费、生活费可能会相差一倍。再例如，欧洲有相当一部分国家的大学是免学费的，学生只需要承担自己的生活费、交通费等费用。

拓宽择校方向

有的家长和学生过于在意学校的排名，不妨尝试拓宽自己的择校方向。例如，避开竞争最激烈的学校，避开国际大都市，到相对不那么热门的城市去留学。像是在没有东部和西部那么发达的美国南部，也有很好的学校。再者，如果你对院校排名有很大的“执念”，“曲线救国”也未尝不可。例如，申请美国前30名的院校比较困难，可以试着“绕道”申请澳大利亚等国家排名高的学校。

还有的家长和学生会用“录取难度”来将国外院校划分“三六九等”。事实上，现在主流的大学排名，都不会以录取难度作为评判标准之一。纽约大学阿布扎比分校就是一所堪称比哈佛大学录取率还低的学校，进入这所学校确实难度很大，但这并不意味着这所学校的学术水平远超哈佛。

哈佛大学法学院图书馆（周成刚/摄）▲

从自身出发选择留学专业

近些年，商科、金融、计算机等都是非常热门的留学专业，大家都希望毕业后能够获得高薪工作，留在华尔街，走进金融城。但事实上，高薪的背后，也有着一定的职场压力，这些也是我们在选择专业时需要考虑的，有时候个人兴趣和热爱更是持久发展的驱动力。

还有需要特别注意的一点是，要从自身条件出发，脚踏实地，切勿在专业选择上盲目从众。如果本科读的理科，研究生想去转文科专业相对容易；但如果倒过来，本科是文科，而研究生要去读理科，转专业就会比较难。

所以，留学并没有所谓的“鄙视链”，各个国家的教育各具特色，各有所长，不同的专业和方向也是如此。要综合考虑学生的兴趣、找到适合学生自己的发展空间和职业定位，审慎做出判断和选择，而不是一味追求高排名和高知名度。相信在此基础上，学生才更有机会在留学的过程中，真正地成长和收获。