占据鄙视链最底层 学文科真的就没有好出路吗？
“学不懂理科才学文科！”“死记硬背有什么好学的？”“找不到工作也赚不了钱！”
在文理之争中，“理科入世有用”的观念已深入骨髓，善于坐而论道的文科专业常常是弱势一方，占据着“鄙视链”的最底层。为什么会有“文科无用论”？文科对人类社会的意义到底是什么？澎湃问吧邀请北大中文系助理教授张一南，一起聊聊这个话题。
@西瓜可乐味：老师，请问中文系有什么用？因为我是文科生，不巧是半个学中文的。听到最多的便是：能当作家吗，能赚大钱吗，顶多是个老师，搞些咬文嚼字的事情。想问问您对此的想法~
张一南：咱们这辈子得忙一件大事情：为富起来的中国重建传统文化。我帮我的学生设立了几个层次的人生目标，供你参考。
再次成为编辑，包括纸媒的编辑和新媒体的编辑，帮助研究者和传播者，传播他们的成果和思想。
再次成为中小学语文老师，包括校外培训机构的老师，向孩子们普及中国文化的基础，培育下一代。我一直认为这项工作特别重要，而且现在这一块的缺口很大，真正有水平的语文老师是远远不够的。我一直鼓动我的学生做中小学老师。
另外还有一部分人会成为创作者，不一定是专门创作纯文学，也可以写剧本、写文案，这一块也很缺有水平的人。
以上都是我会鼓励我的学生做的事，目前，做这些工作，不仅会有功于国家民族，个人也极有可能过上体面的生活。
澎友观点文科无用 @破壁者：作为理科生，说实话中文系的学生真的轻松。考试写写论文，平时多看看书就好了。他们引以为傲的文笔表达能力、文学功底等等，我认为这些都可以通过后天努力和练习得到。
反过来，让学习文科的同学去从头开始学习理工科，我觉得他们未必能做到。所以我觉得学习文科没有太大的优势。在我所就读的双一流院校，拥有雄厚的工科背景，下至同学上至校领导，都对文科类学生缺乏重视。我们专业的某教授，某院士，更是直言不讳，对文科嗤之以鼻。他认为国家应该减少对文科专业的投入，把更多的资源交给理工科，毕竟理工专业才是社会发展的基石。
无用之用@澎湃网友mIfYba：老师的回答很体面。咬文嚼字，细思极美。认识到它的美，才是回答了这个问题。倘若以功利计，那么真没必要多一个心求功利却去咬文嚼字的人。那只能是痛苦。
@很简单，放轻松：立国之本，民族之魂，个人的坚定信仰，是靠纯理科就能建立起来的吗？文化渗透是靠纯理科就能抵御的吗？
知识不分高低，认为文科简单，还不就是受人影响形成的内心固化的偏见。理科或许才是真正最简单的事情呢，只需要你脑子反应快，拥有最基本的逻辑知识就可以。
@花果山二大王：无论学习什么专业，怎样才能过好生活都是一个问题。如果持有预设立场，或敌意的态度，审视任何专业都不会有好的结论。而提出这个诘问的人为什么会持有这样的成见或思考方式，正是我们学习中文和其他社科类专业的原因之一。
@邗沟渔翁：中文的作用有二，一是谋生工具，如语文老师、秘书；二是安顿人的灵魂，做一个快乐从容的中国人。
@lin_lin：人应该对自己不熟悉不了解的领域始终保持敬畏。