大陆须出重手应对蔡英文「维持现状」说
蔡英文5月29日开启访美行程，这对两岸关系走向和岛内政局影响甚大。台湾政治有时候未必那么有逻辑。在台湾，一套说辞流行就是流行，被接受就是被接受，至于这套说辞本身的逻辑是否矛盾空洞则是次要的问题。蔡英文两套说辞的命运差别就是最好的例子。
2012台湾领导人选举期间，蔡英文提出一个空洞无实质内容的「台湾共识」，妄图挑战否定「九二共识」，选举结果证明了蔡英文的不自量力，也让蔡英文着实感受到处理不好两岸关系、提不出像样的两岸论述会给自己的政治前程带来巨大的风险。
有鉴于此，蔡英文在2016台湾领导人选举时期，对两岸问题、两岸论述持更为谨慎的态度。虽然有民进党「九合一」选举狂胜的支持，蔡英文仍然保持着基本的谨慎。这次蔡英文选择不直面「九二共识」，提出「维持现状」的模糊说法，对她来说是一种明智而狡猾的「进化」。
「维持现状」的说辞很快得到了美国的正面回应，蔡英文也得以于5月29日开启访美行程。那么要请教，为何国民党和大陆方面持续反击和追问蔡英文「维持现状」的内容矛盾，仍无法阻止美国对此的正面印象，也无法引起台湾民众对蔡英文此种说辞的强烈反弹？
笼统地说，这只能说明蔡英文现在的运气确实比2012时要好，同样空洞矛盾的说辞竟然能在第二次有可能蒙混过关。目前来看，这套说辞成功闯关的可能性已经大增。既然「维持现状」的说辞这么有市场，既然持续的批判追问都无法扭转这种态势，看来大陆有必要来一些大一点的动作了。
从以往的经验看，将矛头对准台湾绿营而不是台湾民众更安全，将矛盾对准民进党又比对准台湾绿营更安全，将矛头对准民进党强硬派又比对准民进党整体更安全。以往大陆在1996年、2000年台湾选举之前的强硬表态，之所以起到反作用，和没有细分警告物件有直接关系。这也是提醒大陆，不能因为1996年和2000年两次台湾选举前的强硬表态适得其反就长期面对台湾选举谨言慎行。处在今时今日这样的特殊历史节点，坚持多年的风格确有变革的必要了。
既然文性的对蔡英文「维持现状」说的追问质疑已经无效，大陆有必要透过相关层级的表态，严厉警告民进党强硬派的「维持现状」说，痛斥这一说辞对台海和平的威胁和长远危害。甚至在民进党拒绝正面和大陆交锋的情况下，仍应该持续痛斥警告民进党强硬派（每天警告痛斥一次也无妨），不惜主动激化和民进党强硬派的矛盾斗争。如此一来，民进党的2016选举将长期伴随和大陆方面的骂战、争斗。这样下来，台湾中间选民、经济选民和美国将更能看清楚，蔡英文的「维持现状」说辞无助维持台海和平、无助稳定两岸关系。而且也可以强烈地勾起各方对陈水扁当政时期两岸紧张关系的回忆。这段不好的回忆一旦被勾起，蔡英文两岸论述的单薄和无作为就能彻底被呈现出来。
只要大陆能精准控制打击范围，不使打击面过大，就不会引起台湾一般民众的反弹，而使得压力全部转移到民进党身上。只有让民进党躲无可躲地展现出自己无力维持台海和平、只能制造两岸紧张的传统形象，蔡英文「维持现状」的说辞才能彻底破功。
●作者刘国民，湖北武汉，长期关注台湾的学者，也专研中国左右之争和社会思潮。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net