朱骏／吴澧培：蔡英文应找符合「维持现状」理念之人
▲独派大老建议蔡英文应找「维持现状」理念之人。（图／取自蔡英文脸书）
独派大老吴澧培先生是吴钊燮的叔叔，8月30日接受媒体专访，对蔡英文及其团队重要份子诸多直白的批判，吴钊燮亦不能幸免，自称「忍了4个多月，今天无意间讲出来。」其实，可能忍了4个月是真，但「无意」是假，矫情之词，显然是蓄意策画而为，可见内心愤怒造成的心理激荡波幅甚大。
最令吴难以忍耐的表面上是用人问题，他认为「国安团队找的人「都是『九二共识派』、『一中原则派』」，与蔡英文『维持现状』的理念不合，『怎么执行你的理念』？」然而，本质上是路线问题。吴似乎认为蔡应找符合「维持现状」理念之人。
不禁令人好奇，吴怎么定义「维持现状」？什么是「现状」？是1949、1989、2015、还是2016是现状？怎么叫做「维持」？是什么样的方法？是李登辉、陈水扁、还是马英九的一套？他们共同把台湾搞得一蟹不如一蟹，「维持」了吗？如果其中之一维持了，何以台湾相对于大陆的实力近三十年一直快速衰退，未曾歇止？已经被逼到角落束手罚站许久了，再这样走下去，恐怕日子更难过吧？蔡英文只是将计就计，用了大家惯用之自我催眠的「维持现状」，骗了大家，上台不及百日，民调大滑坡，她哪有什么能力「维持」什么「现状」？吴可能需要再看看，多想想！
吴对「九二共识派」与「一中原则派」意见很大。不知吴是否知道？台湾自1945年8月15日以来，在法理上就一直属于「一个中国」，国民政府来台接收后，就不只法理如此，而是事实如此。若不服气，有本事就举一个自1945年以来，台湾不在一个中国之内且为国际承认，或两岸各自以主权国家出现于同一国际场合、被国际同时承认的例子。如果找不出来，以吴所受的教育程度，应该不得不承认我们事实上一直身处在「一个中国」之中，这是受过教育且思维正常之人无法回避的事实逻辑！不是吗？如果搞不清楚台湾处境的性质，便对自己没有认知之「九二共识」与「一中原则」排斥到底，最后受伤最深的是刚愎无知的自己。
吴可能有美国护照，真出事了，他的祖国山姆大叔会撤侨，拔其于危难之地吧？也可能因为已经有可以找到退路的本钱，所以敢于随兴放言无忌，说什么「现在的美、中关系，让台湾有见缝插针的机会，但蔡英文做得不够。」吴如果对历史不熟悉，可以找自己信任而通晓历史之人，找一找两强相争、又有一利害相关之第三弱国如台湾之处境者可以见缝插针，玩弄两强的案例，让大家看看。只怕上穷碧落下黄泉，你也找不出来半个！如果找不到，凭什么台湾会是例外？拿什么针？往哪插？怎么插？说的比唱的好听，梦的比想的容易！
没头没脑地得出一个结论：「台湾多靠向美国，『只有好处，没有坏处』。」这么没有脊椎的发言，岂是勇敢的台湾人所当为？不危险吗？没看到太平岛的例子吗？几十年来，从美国人手中，台湾花比别人多的钱只能买到比别人差几个量级的武器，这是「只有好处，没有坏处」吗？吃了这么长时间的明亏，暗亏就更难计其数了，总该长长脑子吧！吴的通篇发言根本看不到战略目标，没有明确的战略目标，无论怎么说都会是乱讲一通！
最后，吴要先确定他批判的那些人真是「九二共识派」与「一中原则派」，否则，一直攻击稻草人犹不自知，自己气得要死，旁边看戏的明白人却笑破肚皮。真对蔡英文那么不满，换人做做看嘛！找一个梦想中真正有能力有办法「维持现状」的人，或者更进一步，找一个梦想中有guts的人，直接独立建国啊！不过，本人要善意地提醒，阿扁曾经说过：「做不到就是做不到。」嗯，看起来，你们可能要好好「想想」，问问「想想」，该怎么「想想」！不要攻击稻草人的同时，自己成了泥菩萨！
●作者：朱骏，独立评论人，政大国发所博士，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net