入境普筛「抓不到未来发病者」 陈时中「一张图」解答：反留下更多潜在个案
台湾新冠肺炎疫情入境普筛吵不停，中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中今（19）日在记者会再度解释「不普筛原因」，直指「每个人发病时间都不一样，入境普筛只能比有症状筛检多找出15%的人，且有6%个案入境9天后才发病，如果入境普筛检验出阴性，还会有人愿意检疫14天吗？」陈时中认为，这样反而会留下更多潜在个案。
陈时中以过去台湾本土病例来解释，从过去的入境案子回溯，如果第一天就有症状去筛检，可筛出170人，如果改做入境普筛，可以测出「后面2天」发病的人，但一样「不能找到全部的人」，只能找到当天和后面两天发病，换句话说，以过去本土病例还看，入境普筛可以找出65%的患者，比本来的50%多15%。
▲我国境外移入个案，发病日与入境日间隔之天数。（图／疫情指挥中心提供）
他进一步解释，如果只做「有症状」入境筛检，还有50%风险留下来，如果做普筛，先不论成本，可以多检出15%，留下35%风险，「很多人都认为风险降低了很好，但这其实牵涉到后面居家检疫的问题。」
陈时中坦言「我也会想说风险降低很好啊！但说句实话，如果入境普筛检验阴性了，很多人都认为阴性就安全了，那还会有人愿意关14天吗？」他强调，入境普筛不能找出全部人，每个人的发病时间都不一样，根据过去数据来看，如果被检验呈阴性，但还有35%风险在，可是很多人都是直接思考「阴性了就不用关」，所以用这样的方法，可能会造成更多的潜在个案，社会风险也会更大。