杀女教师、女偕男友弑父 逃死确定

宪法法庭日前对判死设下多重关卡，最高法院引用后，针对男子杀害师铎奖女教师，及留美女子偕男友弑父2案，4日判处3被告无期徒刑确定。图为宪法法庭衔牌。（本报资料照片）

宪法法庭日前作成判决，对判死设下多重关卡，最高法院引用后，针对男子刘志明杀害师铎奖女教师，及留美女子返台后偕男友持铁锤弑父案，4日都认定原判决符合宪法法庭判决意旨，杀人凶手有教化可能，分别判处两案3名被告无期徒刑确定，这也是大法官严格限缩解释死刑后，首次逃过死刑确定两起案件。

死刑释宪案宪法法庭虽判决合宪，但限缩适用范围，并设下判死要符合犯罪情节最严重且「无教化可能」等8项严格关卡，被外界认定为实质废死，且法院不依此判决就构成违宪判决，未来判决死刑案件，不是遭最高法院撤销发回，就是自为改判逃过死刑。

男子刘志明2014年尾随曾获师铎奖的陈姓退休女教师进入其车内后，持铁锤重击她头部13下再加以性侵，离开时反锁车门，造成陈女失血过多死亡，一审到更三审5度判死刑，但更四审认为不符情节最重大犯罪，且刘有更生改善可能性，改判无期徒刑。

检方不服提上诉，最高法院认为，更四审判决严格遵守宪法法庭对死刑判决所揭示最严密的正当法律程序要求，且刘是偶发性犯罪，并非事先谋画，再加上经鉴定他有更生改善可能性，检察官上诉是「徒凭己见」，昨日判决驳回，刘男依强盗杀人罪判处无期徒刑确定。

另起案件是江女及张姓男友在2014年一同至美国留学时，曾获得江父资助，但江父自2016年间起，即未再持续提供金钱资助，江及张在美国的生活与就学发生困难，以致未能获取学位，因此心生怨恨及不满。

2人返国后，数次找江父理论，却屡遭拒于门外并报警处理，2人因此对江父更加感到愤恨难平，遂谋议杀害江父。2021年12月27日，江女抓住父亲的手臂、张则手持铁锤，连续重力敲击江父头部致死，2人清理现场血迹后，将尸体载运到山沟丢弃。

二审依据鉴定结果，认为2人皆有矫治教化可能性、再社会化可能性，且2人所犯杀人罪虽属情节重大的犯罪，但尚未达罪无可逭，须判处死刑的程度，将2人判处无期徒刑。

2人认为量刑太重，检察官则认为2人难以教化而重返社会，各提上诉，最高法院认为，依宪法法庭判决揭示，个案犯罪情节属最严重的情形，法院在个案量刑时仍须进一步衡酌，原判决认定2人属情节最重大的犯罪但有教化可能，没有违法之处，驳回上诉，2人判处无期徒刑确定。