社区规定大狗进出戴头套 议员批毛孩沦嫌疑犯

台北市议员戴锡钦发现大安区某社区规约虽未禁养宠物，却订定苛刻的「特殊饲养条款」，图为台北市议会。（张芷瑜摄）

北市致力打造友善宠物环境，但台北市议员戴锡钦却发现大安区某社区规约虽未禁养宠物，却订定苛刻的「特殊饲养条款」，包含大型犬出入要戴口罩、头套，让毛小孩形同「嫌疑犯」，也禁止在社区遛狗。动保处表示，此次个案规范比动保法更严，恐不符合动物福利，会跟建管处一同与个案管委会沟通讨论。

戴锡钦表示，根据资料，全台登记家犬猫数，超过15岁以下的小孩人口数，而台北市106万住户饲养的犬猫就有28万只，平均每100户就有27户饲养宠物，限制住户养宠物的规定不合时宜。

戴锡钦指出，大安区某社区订定的「宠物管理办法」，只要「大型宠物」，例如拉不拉多，出入公众场所都要戴口罩、头套，且只能从地下室出入，并禁止在社区溜狗，宛如「宠物监」，若持续违反则呈报建管处依「公寓大厦管理条例第16条及第47条」处以3000元至1万5000元罚款。

戴锡钦质疑，依动保法20条规定，仅有像「比特犬」等10种攻击性犬只才需戴口罩，但该社区的「宠物管理办法」却规定所有大型犬出入要戴口罩、头套，让大型犬像嫌疑犯，而禁止在社区溜狗虽为担心饲主不清犬猫便溺，造成卫生问题，但这可在饲养规约另外订定清洁规定及罚则，非擅自认定所有饲主皆不清理。

戴锡钦提出，「台北市动物保护自治条令第10条」规定，宠物饲主只要使用「炼绳、箱笼、口罩、推车、揹带」或「以手抱」方式，就可携带宠物出入公共场所，但社区却祭出禁溜狗令，不仅逾越营建署订定的「公寓大厦饲养宠物管理办法」，更有违动保精神，他也建议，建管处与动保处应积极了解，对于订定「特殊饲养宠物条款」的社区予以辅导及加强沟通，落实友善动物城市的精神。

动保处表示，公寓大厦管理自治条例第23条，可让社区自己订定饲养规约，但此次个案规范比动保法更严，恐不符合动物福利，会跟建管处一同与个案管委会沟通讨论，朝动物友善方向加强饲主责任，而非禁止饲养宠物。