深夜传来「咚咚咚」吓人声响 医师夫妻遭指控长期扰邻

（示意图／Shutterstock）

彰化一对医师夫妻搬入社区8楼常深夜制造挪移家具、跑步走动、摔掷重物、用力关门，小孩奔跑喊叫，楼下林姓住户不堪其扰，录音控诉「噪音超标」，法院传唤林的看护、同学及邻居作证，均称听到楼上的噪音，东西掉下时「咚咚咚」的声响，认定长期扰邻，台中高分院判医师夫妻应赔偿林精神慰抚金10万元，全案确定。

判决书指出，林男主张，他住在鹿港某社区7楼20几年，自从医师夫妻及女儿一家三口2021年1月承租8楼后，多次深夜挪移家具、跑步走动、摔掷重物、用力关门等，严重影响他睡眠，他为摆脱噪音还买新床、装冷气搬到隔壁房，但楼上一家仍深夜挪椅子、摩擦地板，自己常睡梦中被刺耳声惊醒。

林男指控，女医师在家时会制造低频脚步声、挪家具及开关门，还可以1个小时内从房间到客厅，连续不断移动家具，制造10多次巨大声响，经管委会协调仍不改善，他再持仪器测到楼上凌晨都传出50分贝以上噪音，最高一度达63.2分贝。

林表示，他的社区属于严格限制音量的第二类管制区，晚上7点到10点，音量不得超过55分贝，晚上10点以后，不得超过50分贝，但楼上几乎天天超标，导致他长期焦虑失眠，体重减轻，不法侵害居家安宁共2年，对医师夫妻求偿22万元，并不得深夜制造超标噪音。

夫妻辩称，林男以手机自行测录，非专业录音设备，女医师因工作常常需要加班，夜间在家里走动、喝水、上厕所等行为，应属人之常情，挪动椅子、摩擦地板、物品触及桌面等，亦在生活起居活动之合理范围。也质疑林如何分辨声音由何人所发出？指林凭空猜测，与事实不符。

彰化地院一审认定，除勘验录音、管委会公告，也传唤林男的看护、居家护理师、同学及隔壁邻居，都证称听到天花板传来的声响，会让人吓到，还有东西滚落「咚咚咚」的声音，还有小孩叫喊、搬动椅子声，持续很久，大家都很困扰。

彰院认为，夫妻因过失致发生之声音过大造成原告失眠，原告请求被告赔偿其损害，洵属有据。并审酌夫妻都是医师，判2人应给付林男精神抚慰金10万元，并不得在晚间11时30分至隔日凌晨7时制造超过噪音管制规定之音量。医师夫妻不服上诉。

台中高分院二审综观证人说法，针对8楼噪音、小孩叫喊声等亲自见闻，描述相符，认定林控诉夫妻长期制造扰邻噪音行为，已超越一般人社会生活所能容忍之程度，并造成其失眠等情，应可采信。上诉驳回，全案确定。