生理用品新考量！月經杯最環保 而「這個」接受度最高

RE-THINK重新思考指出，以一次性生理用品来说，棉条对环境的影响较卫生棉小，重复性生理用品则是月经杯胜于布卫生棉。图／环团RE-THINK重新思考提供

为提倡环保减碳，政府推动各式政策如减少使用塑胶袋、一次性物品、资源循环再利用等，但在女性生理用品的使用上，仍受限于居住环境、经济考量、工作条件等因素，环团RE-THINK重新思考指出，以一次性生理用品来说，棉条对环境的影响较卫生棉小，重复性生理用品则是月经杯胜于布卫生棉。

RE-THINK重新思考表示，生理用品已是生理女性日常生活中不能缺少的部分，除了使用偏好，希望环保也能成为选择考量的一环。环保虽重要，生理用品的使用上仍有许多挑战须面对，包含居住环境（重复性生理用品需要清洗、晾晒空间）、经济考量、工作条件（时间、空间）。

RE-THINK针对一次性及重复性生理用品进行比较，盼女性在选择生理用品时，可将环保纳入考量，借此选择可接受使用的产品。一次性生理用品包含卫生棉、棉条、裤型卫生棉；重复性生理用品包含布卫生棉及月经杯（月亮杯），比较基准是以每月3至7天生理期，计算每年所使用的平均数量。

比较发现，同样是一次性产品，因产品设计就能减少对环境的影响。不论是重量、碳排放量、耗水量、用电量等，一次性棉条对环境的影响都比一次性卫生棉来得较小。

重复型生理用品部分，同样需要清洗，月经杯较布卫生棉产生的环境影响较小，主要原因在于矽胶杯免搓洗、浸泡，水量及清洁剂量都大减，也不需要额外烘干。

比较一次性及重复性生理用品对环境影响的结果显示，一次性的棉条相较于卫生棉对环境影响较小，重复使用的月经杯（月亮杯）则比布卫生棉来得环保。RE-THINK表示，无论哪种情况下，月经杯对环境影响皆较低，但仍需要充足的基础建设、社会普遍接受度，才能让月经杯被广泛使用，成为更环保的替代方案。

另外，月经内裤及月经碟片也是可替代的选择。RE-THINK指出，根据以月经议题为核心的非营利组织「小红帽」于2021年调查超过2000位台湾民众的生理用品使用习惯，发现使用过的重复性生理用品，分别已有月经内裤（13.96% ）、布卫生棉（7.12%）、月经杯（4.57%）。

RE-THINK说，虽希望选择生理用品时能将环保纳入考量，但强调「只有最适合的，没有最好的」，希望每个人都能在最舒适的情况下，使用生心理上适合自己的生理用品。

RE-THINK重新思考指出，以一次性生理用品来说，棉条对环境的影响较卫生棉小，重复性生理用品则是月经杯胜于布卫生棉。图／环团RE-THINK重新思考提供

RE-THINK重新思考指出，以一次性生理用品来说，棉条对环境的影响较卫生棉小，重复性生理用品则是月经杯胜于布卫生棉。图／环团RE-THINK重新思考提供

RE-THINK重新思考指出，以一次性生理用品来说，棉条对环境的影响较卫生棉小，重复性生理用品则是月经杯胜于布卫生棉。图／环团RE-THINK重新思考提供