盛治仁／美選影響大 討論不應比颱風假少

美国总统选举结果即将揭晓，不管是谁当选，都将牵动全球政治、军事和经济发展。相对于对该不该放台风假的大量讨论，从风险管理的角度来看，我们似乎对于更重要的许多议题都没有做好充分讨论及准备。

台风假该不该放的利弊得失，从保障人民的安全、对企业和经济的冲击、购物娱乐场所该不该营业、宣布时间是否延后到该由谁来做此决定等面向，都有多元意见呈现。连刘德华当天演唱会该不该如期开唱都成为媒体报导焦点，一整天重复播放各方意见。

反观美国总统选举，川普或贺锦丽胜选在政治面、军事面和经济面都会造成不同的风险。

政治上，不管谁当选，美国持续和中国大陆对抗的态势不会改变。从台湾角度来看，贺锦丽处理台美中关系的手段和节奏会相对温和且可预测，川普则是什么都可以交易，因此难以捉摸。他可能此刻抨击中国大陆，下一刻就达成协议。且他对军援国外包括台湾的立场一直都是使用者付费。他和幕僚开会时曾以办公室的物品比喻台湾和大陆的相对重要性：台湾是笔尖，大陆是书桌。川普如当选，我们将面对许多政治外交上的惊涛骇浪。

经济上，两位都会对大陆产品提高关税，川普的对象和幅度可能更大。他在竞选期间多次提到台湾半导体偷走了美国的晶片产业。拜登政府施压台积电前往美国设厂，川普的做法只会更大胆露骨。不论敌友，川普绝对都以短期美国利益优先做为其主要考量。

其实除了美国新任总统带来的冲击之外，台湾在多项重要政策上也需要全盘评估诸多议题带来的风险和机会，包括了能源政策和减碳挑战等。我们为了环境要推动电动车，为了经济要发展ＡＩ相关软硬体产业，各县市都还想争取台积电设厂，每一项都需要大量电力。

现行的发电配比和发展趋势是否能够因应？经济部长答应辉达若来台设厂需要的一百亿度绿电，是否为已经过详实试算的结论？全世界都在面对碳费造成的经济和环境冲击挑战，我们降低碳排和提高碳费下竞争力的策略为何？几个国际组织在ＣＯＰ28期间发布全球气候变迁绩效指标，我国在六十七国评比里倒数第七，改善策略在哪？

以上冲击都值得我们密切关注并预先拟定因应措施，以免落入措手不及，只能被动应变。

每一年某大会计师事务所都会做全球执行长前瞻大调查，了解执行长们如何评估未来全球风险和因应措施，气候变迁、供应链、网路安全和地缘政治等风险都是这些年来企业聚焦的议题。

我国上市柜公司董事会则多设有风险管理委员会，定期开会讨论评估公司在营运、财务、法规和环境面等可能面临的风险，并且制定审查风险管理政策和紧急应变方案，透过这些讨论平时提升危机意识，遇到危机时能够不惊惶失措。

台湾作为国家层级要思考的风险既多又广，可惜的是公司要做风险评估和报告，但没有看到政府提出的国家风险报告和因应措施。美选的影响将很深远，讨论绝不应比台风假少。

（作者为云品国际董事长）