假释标准在哪？李复甸：驳准与否不应被社会舆论影响
「假释制度」的目的是在帮助受刑人改过向善，以争取提早释放的机会，并可解决监所超收的问题，假释者出狱后的一段时间内也将继续受到监督，但假释条件到底是如何界定呢？法律扶助基金会在7月17日举办了「监所内的盼望－假释及司法救济研讨会」，由前监委李复甸进行专题演讲，讨论现行监所制度。
根据《联合报》报导，前监察委员，现在文化大学任教的李复甸教授在研讨会上表示，在他担任监察委员的期间，曾处理过监所的20件个案子，从中发现台湾监狱存在许多问题，包括，监所超额收容、管理制度不当、医疗条件不足、假释无客观标准。
李复甸表示，刑法假释规定为执行刑期执行率只要达到5成，且在狱中表现良好、有悛悔实据，就满足假释陈报条件，但假释准驳与否却没有一定的标准，常常受到社会舆论所影响。
李复甸也举例，上市公司负责人张朝翔在狱中表现良好，但声请假释都被驳回，关到刑期届满才出狱；东森集团创办人王令麟在狱中的各项成绩也有达到标准，并且还补偿了投资人，但假释陈请也多次被法务部和矫正署驳掉；甚至还有一位政大教授因打死女儿入狱，在狱中深切悔改，表现良好，假释也通通不准。矫正署和法务部驳回的理由，全是因为他们是社会知名人士，观感不佳，不宜假释，「这就是假是没有法制化的结果，社会观感不该影响假释的驳准，悛悔实据才应该是驳准的标准。」
▼大寮监狱挟持案显现出监狱管理的种种问题。（图／东森新闻）