石斑鱼解禁 看清民进党

（图／本报系资料照）

大陆宣布台湾方面构成贸易壁垒，并中止12项ECFA产品关税减让，迅雷之举造成人心惶惶，唯独执政党态度故我，自陆方21日宣布以来已过1周，面对困局束手无策，上下更是推诿卸责。例如，陈建仁指「政治目的大于经济」；陆委会辩称「介选」；连高雄市长陈其迈也炮轰陆方过去对凤梨、石斑鱼、白带鱼说禁就禁，摆明介选。尴尬的是，国台办事后公布恢复石斑鱼输入，无疑是给绿营一记重重打脸。

绿营原先是料想陆方将一昧采取制裁措施，借此顺势大吃芒果干，讵料陆方却递出橄榄枝，直教绿营如何自处？

的确，陆方的善意并非理所当然，更非普遍适用。从国台办发言人朱凤莲的说法可知是基于数项前提。一、台湾企业输出渔货须经审查与合规，用以破除陆方因政治因素而禁止输入的说法；二、此举是经国民党政策会副执行长苏清泉，及台湾两岸农渔业交流发展投资协会理事长黄一成积极指导业者整改，经两人穿梭努力，而非蔡政府出面协调，才促成恢复石斑鱼输出。

第三项也是最为关键重要的因素是，陆方认为只要坚持「九二共识」、反对「台独」，两岸就是一家人，一家人的事情就好商量、好解决。

事实上不只石斑鱼，凤梨释迦也在近期因为台东县长饶庆铃的奔走下可望销陆。更可预期的是，倘若陆方对台采取个案处理的贸易政策，则近期应还有第二波善意惠台的政策出台。

观察陆方既能扮演太阳，也能诠释北风的政策弹性处理方式，代表陆方愿意基于「九二共识」的政治前提，在政治上做出妥协，从而给予一定的经济优惠待遇。然而这并不能片面理解为绿营所说的经济促统。

事实上，中国大陆参与或主导区域贸易架构时，往往透过经济手段达成合理的政治目标，让政治与经济互为表里；例如早收清单的关税减让措施，也曾在签订中国──东协自由贸易区（CAFTA）实施过，不是只对台湾有特殊对待。民众应避免在绿营洗脑下，失去对事实的理解。

台湾人民应注意到，当看到绿营对陆方实施贸易抵制手段而气急败坏时，切莫忘了当年民进党还没执政时，从蔡英文以降的绿营上下对于ECFA、货贸、服贸，是采取何种污蔑抵制的恶劣行径？如今何来颜面对陆方的作法指指点点？民进党除了批评大陆以外显然已无法有所作为，难道台湾人民还要坐以待毙？明年大选就是最好的改变开始。（作者为前高雄市政府劳工局秘书）