驶离卖场停车场遭铁卷门断头式强压 女子吓得心脏病险发作

赵姓男子一家3口到高雄某知名大卖场购物，打烊前开车离开停车场时，突然遭降下的铁卷门夹击，车顶当场变形，同车的太太更是吓到心脏病差点发作，事后赵男怒告卖场求偿车损和精神抚慰金16万8000元。高雄地院认为，卖场和操作铁门不慎的员工有责，判赔5万1592元，可上诉。（本报资料照）

赵姓男子一家3口到高雄某知名大卖场购物，打烊前开车离开停车场时，突然遭降下的铁卷门夹击，车顶当场变形，同车的太太更是吓到心脏病差点发作，事后赵男怒告卖场求偿车损和精神抚慰金16万8000元。高雄地院认为，卖场和操作铁门不慎的员工有责，判赔5万1592元，可上诉。

2021年2月某日深夜11点，赵男一家3口购物完正要离开卖场，开车缓缓驶离停车场时，卖场刘姓员工疑似没注意还有车辆驶离，直接关闭车道铁卷门，导致铁卷门直接砸中赵男的车顶，一路刮花至后挡风玻璃，所幸没有造成车上人员伤害。

当时赵男车上载着太太和女儿，2人也受到极大惊吓，罹患先天性心脏疾病的太太事后甚至为此多次就医。赵男不满卖场疏失，事后怒告卖场，求偿车损、太太及女儿的精神抚慰金共16万8000元。

卖场坦承疏失，愿意负连带赔偿责任，赔偿赵男车损，但针对车辆鉴定报告费用、赵男太太及女儿的精神抚慰金则有所争执。

法官认为，赵男太太和女儿当时饱受惊吓，无法认定何种人格法益受不法害且侵害情节重大，要求精神抚慰金无理由。法官查出，赵妻事发后1个月才求诊，无法证明心脏不适与该事件有关，最后仅按车辆残值鉴定结果及实际修复的费用计算，判卖场和员工赔偿5万1592元为合理，可上诉。