是否羈押柯文哲若換人審查 法官將不再是朱家毅

检方侦办民众党主席、前台北市长柯文哲涉京华城容积率弊案声押柯，被台北地院强制处分庭资深法官朱家毅驳回，检方已声明将抗告。图／联合报系资料照片

检方侦办民众党主席、前台北市长柯文哲涉京华城容积率弊案声押柯，被台北地院强制处分庭资深法官朱家毅驳回，检方已声明将抗告，抗告后，如获台湾高等法院撤销发回，下一个审理柯是否羁押的法官，不再是朱。

专案人员昨搜索、约谈台北市政府都市发展局总工程、前都市计划委员会执行秘书邵琇珮到案侦讯，讯后予邵女限制出境处分，邵女的新证述是否纳为再度声押柯文哲的证据，检方团队评估中。

朱家毅本月2日凌晨3时许依据同一卷证作出柯文哲无保请回、前台北市副市长彭振声准予羁押禁见的裁定，引发各界关注；朱是强制处分庭最资深的法官，如柯文哲重开声押庭，朱必须回避。

北院强制处分庭共有5名庭员，除「霖股」朱家毅外，另有「净股」陈采葳、「圆股」宋云淳、「果股」吕政烨、「轩股」许峻彬4名法官；强制处分庭的法官像「侦查法官」，工作重点在处理核发搜索票、监听票等以及提审相关刑事诉讼业务，重要被告如声押柯文哲裁准与否，分案法官的心证很受瞩目。

依分案规则，朱家毅既已作成柯文哲无保请回的裁定，如柯文哲案由上级审发回重裁，将由朱以外另4名庭员审查，谁负责审查由「值班表」决定，简单地说，就是看高院撤销发回裁定的时间轮谁值班。

为避免核准搜索票、监听票的法官变成案件起诉后的承审法官、而产生预断心证，台北地院2014年成立强制处分庭，行政庭长为当然庭长，庭员不参与案件正式审判，以维持法官办案的「洁守原则」。

近期，前桃园市长郑文灿涉贪案检方3度声押郑才获准，个案「耗掉」3名法官人力；10年前砂石车司机张德正驾车冲总统府惊天一撞，检察官声押张不成曾提5次抗告，也重复消耗检审的司法资源。

台北地院「霖」股法官朱家毅。图／翻摄脸书