时论广场》北检再抗告 意在摧残柯文哲（吴楚仁）

民众党主席柯文哲。（中时资料照，黄世麒摄）

前台北市长、民众党主席柯文哲，30日下午筹措7000万交保金后顺利交保重获自由，成为史上交保金最高的政治人物；而柯交保时戴上防逃脚镣和定位功能的个案手机等科技监控设备，也成了台北地方法院依《刑事被告科技设备监控执行办法》第一个同步启用「个案手机」和电子脚镣的被告。

为了化解北检、高院对柯文哲逃亡和串供的疑虑，北院祭出这套科技监控系统，就是为了让柯降低逃亡的可能性，减少利用到派出所报到时，接触人群而制造湮灭、伪造、变造证据或勾串共犯、证人之风险，但从人权和犯罪证据的观点来看，却有不符比例原则、极尽人格羞辱之实。

司法院与法务部建置的脚镣和个案手机科技监控设备，截至2023年11月底仅33案，其中院方12案、检方11案，今年7月底累计也仅57件。其中，防逃脚镣和个案手机大多运用在性犯罪或者有逃亡疑虑者，相对于台盐绿能弊案的陈启昱，前桃园市长郑文灿等绿营人物，对一个无贪污金流证据，且身负台湾第三大党党主席的柯文哲而言，人格的摧残大于实质的惩罚。

在京华城弊案上，北检虽然对柯文哲违背职务收受沈庆京交付之贿赂、与公务员共犯图利的犯罪事实，从106年动心起念、安排人事、利用市长权力护航取得不法容积调查得很仔细，但对于不法利得高达121亿余元的京华城案，北检却只有查获朱亚虎交付的210万，以及行动硬碟上记载「2022/11/1沈庆京1500」，没有查获金流的待证事实，证据力难以服众，就连民进党大老谢长廷都觉得证据薄弱。

更特别的是，29日的抗告羁押庭中，检方不仅无法证实金流去向，反呛话要柯文哲诚实解释硬碟内的「小沈1500」是什么？而且，检方也无法列举「橘子」许芷瑜的犯罪事实，反而认了只是因为传闻证据而要求「橘子」回国配合办案，这些都凸显检方在侦查和犯罪证据搜证上的无能，却硬要以柯案的重要性为由而向法院声押。

另一方面，检方一直对外表示不是政治办案，呼吁民众党不要以政治打压作诉求，但在羁押庭内，检方却反以政治语言质疑柯文哲，质疑柯与民众党干部开会是谈案情或者工作？在羁押庭内，当检方无力论辩证据力的时候，反而强化对柯人格的侮辱，检方呛柯智商157，怎可能看不懂京华城都市计划的内容？企图影响法官相信柯若被交保，难防串供。

从本案侦办以来，北检不断以抄家灭族式的办案手法，传唤台湾民众党上下80多位党工，这种悖离常理的办案手法，在庭上由检察官自己证实了，检方指出，如果柯主席不被羁押，孰知会不会在工作期间与党的工作人员串证？证实了检方政治办案的事实。

如今，柯文哲以政治人物最高的交保金获释，但北检在缺乏有力的证据下，30日仍坚持要依法再提出抗告，如此赶尽杀绝，只怕会让社会对检方政治办案的质疑声浪更高涨，民进党也不见得就能如愿收割小草。（作者为大学兼任助理教授）