时论广场》台湾问题 中美大交换（石齐平）

美国家安全顾问苏利文透露，日前在泰国曼谷与大陆外长王毅会谈时，曾深度讨论台海两岸议题并分享各自立场。（新华社资料照片）

中共政治局委员兼外长王毅与美国国安顾问苏利文，1月26至27日在泰国会晤，会谈超过12小时。白宫官员表示，正安排国务卿布林肯再次访华，及两国元首，在未来数月内通话。

习近平与拜登2022年和2023年分别在印尼峇里岛和美国加州举行峰会；苏利文去年迄今与王毅已四度会面对面会谈。中美高层频密而又长时的会谈，到底谈些什么，及弹出什么，自然受到各方高度关注。

观察的第一个角度是态度，谁更积极主动，谁相对消极被动。由于中方对印尼峰会后美方并未认真落实承诺有所不满，因此对美方一再提议的再度峰会迟不表态，去年底的旧金山峰会就是中方不忍太泼美方冷水下举行的，既然如此，习近平就在峰会中对拜登直话直说，摊出了底牌。

观察的第二个角度是各自的关注。美方的关注相当广泛，从经济、科技、毒品、气候、军事、地缘等等；中方的最高关注说到底就一个：台湾问题。说白了，只要在台湾问题上有进展，其他都可以谈；否则，没啥兴趣。加州峰会既然是你美国期待的，习近平因此就台湾问题对拜登提了三点：一、停止武装台湾；二、支持中国和平统一；三、中国终将统一也必然统一。

观察的第三个角度是会后的发言或声明。这次王、苏12小时会后，双方评价略有不同，美方表示是具有「建设性的」，中方则是「富有成果的」。中方用字遣辞一向谨慎保守，因此「富有成果」这4个字，充满悬念，合理的推测，大概率与台湾问题有关。

果真如此的话，那么就要解读何以致此？为何美方会在台湾问题上让北京觉得「富有成果」？对此，我有三点看法，第一，所谓中美大博弈，博弈有竞争、斗争、合作、交换各种可能。竞争、斗争形式或异，本质相同；合作、交换也是形式或异，本质相同。近年来，美国斗中国不遗余力，使出浑身解数却未见其效，甚且自伤，似乎到了该改弦易辙的时候。

其次，美国霸权式微已是掩盖不住的事实，拟以俄乌战争拖垮俄国图谋未成；以巴冲突下，美国支持的中东小霸王以色列善战神话破灭；红海航行自由竟被小小胡塞武装整得满脸豆花；与此同时，俄、朝关系加强，朝、韩关系恶化，金正恩蠢蠢欲动，美国面对的是空前的处处烽火。不仅如此，美国霸权在全球各处的军事基地竟成了反美组织一个又一个的活靶，美国欲得安宁，必须稳住俄罗斯、伊朗、北韩，全球只有中国对此三国有一定程度的影响力。

再其次，美国在台海及西太的军事优势也在迅速丧失之中，传统台湾牌的效用递减，不如、或者必须换一种打法。

因此，有理由推测，美国必须在北京最关注的台湾问题上，做出让北京觉得「富有成果」的安排，才能让北京在美方关注的诸多议题上做出让美方觉得「具有建设性」的回应。这在本质上就是交换，而且是大交换了。是否如此，且看剧情的继续发展。

（作者为凤凰卫视资深评论员）