石齐平专栏》雷根神话 不适用中国

中美之间的战略竞争加剧。图／美联社

长期以来，一直流传一种「雷根神话」，认为雷根是赢得冷战、拖垮苏联的西方政治英雄，但此一观点，目前已受到至少两个不同角度的质疑与批评。美国《外交事务》发表麦克斯‧布特的文章，作者透过深入研究与分析，认为雷根的对抗策略，并非导致苏联解体的主要原因，相反，苏联的崩溃是戈巴契夫的改革所致，而非雷根施加的经济与军事压力，许多共和党人，如今依然将雷根视为对抗中国的典范，然而布特认为，这种思维方式可能导致当前与中国关系的误判，风险极大。

其次，是苏联解体多年后，戈巴契夫的助手博尔金在回忆录中指出，戈巴契夫上台后不久，就从西方得到了很多奖金、奖品和稿费，他和他夫人蕾莎的个人帐户上很快就有了100多万美元的进帐；不只如此，蕾莎在1991年居然还亲自和美国出版社洽谈出书事宜，一本名为《沉思》的书，实际上是由记者布里亚辛代笔的，这本书发行不超过300本，稿费付给他300万美元，此一事实，正好印证了美国麻州大学教授大卫‧科兹1996年出版的《来自上层的革命》书中指出的苏联体制的终结，不是源于经济崩溃一道而来的群众，而是源于其自身的统治菁英对个人利益的追逐。

上世纪末的苏联解体，一度让美国及西方振奋不已，一致认为是美国的战略胜利及因此而引伸出来的美国优越体制的成功，福山教授强调美国体制全球最佳的《历史终结论》更是洛阳纸贵，风靡全球。然而高兴没多久，刚进入新世纪，一个同样是坚持社会共产体制、强调中央极权管理的中国开始快速崛起，并在产业、科技、经济、军事、太空甚至文化的几乎每一个领域上均直追美国，甚至已超越美国，对作为世纪霸权的美国构成了从开国以来从未有过的严峻挑战。

于是从欧巴马到川普到拜登，对中国展开了全面的遏制、封杀与打击，所有手段，产业、科技、军事、太空甚至教育等，均无所不用其极，其中的核心战略思维即如布特所指，与冷战经验及雷根神话有关。然而现实是，美国的遏华战略从欧巴马的「重返亚太」到川普的「印太战略」再到拜登的「全面脱钩」，迄今已逾10年，全无绩效，中国持续在方方面面快速崛起，反而让美国许多领域开始感觉得不偿失，相信这也让美国的政策与战略界深感困惑与挫折，这一切，缘由关键其实只有一个：中国不是苏联！

上世纪苏联之所以不敌美国，美国对苏联的经济与军事压力只是一个表象，本质主要有三：一是苏联体制；二是苏联改革；三为统治菁英的腐败。纯计划经济体制确有问题，苏联走不通走到瓦解，中国却早一步在1979年就开始改革开放，而且迄今为止成果斐然；戈巴契夫的改革，却被西方所谓的震荡疗法给误导了，加上产业结构单薄，只有资源与军工，以致改革挫败，民不聊生；再加上统治菁英的腐败，终至全面瓦解。

对照前苏联，当今中国，无论在体制、改革及统治高层的任一方面，都截然不同，美国如何能以取胜苏联的经验妄想套用在中国身上，更何况，美国体制也早已不是福山当年吹嘘的完美了。如果说，21世纪有一场新冷战的话，那么美国最终得到的必然是一个完全不同的结局。