雷根神话 不适用中国

（图／美联社）

长期以来，一直流传一种「雷根神话」，认为雷根是赢得冷战、拖垮苏联的西方政治英雄，但此一观点，目前已受到至少两个不同角度的质疑与批评。美国《外交事务》发表麦克斯‧布特的文章，作者研究分析雷根的对抗策略，并非导致苏联解体的主要原因，相反，苏联的崩溃是戈巴契夫的改革所致，而非雷根施加的经济与军事压力，许多共和党人，如今依然将雷根视为对抗中国的典范，然而布特认为，这种思维方式可能导致当前与中国关系的误判，风险极大。

其次，是苏联解体多年后，戈巴契夫的助手博尔金在回忆录中指出，戈巴契夫上台后不久，就从西方得到了很多奖金、奖品和稿费，他和他夫人蕾莎的个人帐户上很快就有了100多万美元的进帐；不只如此，蕾莎在1991年居然还亲自和美国出版社洽谈出书事宜，一本名为《沉思》的书，实际上是由记者布里亚辛代笔的，这本书发行不超过300本，稿费付给他300万美元，此一事实，正好印证了美国麻州大学教授大卫‧科兹1996年出版的《来自上层的革命》书中指出的苏联体制的终结，不是源于经济崩溃一道而来的群众，而是源于其自身的统治菁英对个人利益的追逐。

上世纪末的苏联解体，一度让美国及西方振奋，认为是美国的战略胜利及因此而引伸的美国优越体制的成功，福山教授强调美国体制全球最佳的《历史终结论》更是洛阳纸贵。然而刚进入新世纪，同样是坚持社会共产体制、强调中央极权管理的中国快速崛起，并在产业、科技、经济、军事、太空甚至文化领域均直追美国，甚已超越美国，对做为世纪霸权的美国构成开国以来从未有过的严峻挑战。

于是从欧巴马、川普到拜登，对中国展开全面遏制、封杀与打击，所有手段，产业、科技、军事、太空甚至教育，均无所不用其极，其中的核心战略思维即如布特所指，与冷战经验及雷根神话有关。然而现实是，美国的遏华战略从欧巴马的「重返亚太」到川普的「印太战略」再到拜登的「全面脱钩」，迄今已逾10年，全无绩效，中国持续在方方面面快速崛起，反而让美国许多领域开始感觉得不偿失，相信这也让美国的政策与战略界深感困惑与挫折，这一切缘由，关键只有一个：中国不是苏联！

上世纪苏联不敌美国，美国对苏联的经济与军事压力只是表象，本质主要有三：一是苏联体制；二是苏联改革；三为统治菁英的腐败。纯计划经济体制确有问题，苏联走不通，中国却早一步在1979年就开始改革开放，迄今为止成果斐然；戈巴契夫的改革却被西方所谓的震荡疗法误导，加上产业结构单薄，只有资源与军工，以致改革挫败，加上统治菁英腐败终至全面瓦解。

对照前苏联，当今中国，无论在体制、改革及统治高层的任一方面，都截然不同，美国如何能以取胜苏联的经验妄想套用在中国身上，更何况，美国体制也早已不是福山当年吹嘘的完美了。如果说，21世纪有一场新冷战的话，那么美国最终得到的必然是一个完全不同的结局。