石齐平专栏》中美战争的逻辑

中国军事实力完成对美国的超越，将是中美竞争的关键拐点。（图／本报资料照片）

美国联准会宣布降息，意味着美国针对以中国为主的金融战以空前失败告终，鸣金收兵；至此，中美之间的「修昔底德矛盾」已有初步结论。美国从欧巴马时代「重返亚太」开始，继之以川普的「印太战略」再到拜登的「全面脱钩」，历时约15年的遏华战略，从贸易战、投资战、产业战、科技战、外交战、太空战、资源战到金融战等不同战场的短兵相接，美国几乎全面挫败，无一取胜，具体细节无需赘述。

美国副国务卿康贝尔出席众议院听证会时说，美国自建国迄今近250年，还从未遇到过中国这样的挑战；中国带给美国的挑战前所未有，冷战也无法相提并论；他又举例说，中国带给美国的挑战几乎是全面性的，不仅限于科技及军事领域。还有一个人，美国空军部长弗克兰‧肯达尔日前表示：「15年来，我一直密切关注中国军队的发展，中国不仅是未来的威胁，今天，中国就是一个威胁。」

是的，就中美这一场世纪全球大博弈而言，除了军事，几乎所有领域都已交锋，美方不是挫败，就是未能胜出。美国学者内森‧辛明顿最是坦率，他在《美国事务》上撰文，直呼「中国正在胜利，美国该怎么办？」

对美国这个世纪霸权而言，霸权地位绝不容闪失，不能被取代，甚至不能被挑战。但现实是，正在被中国全面挑战，而且还大面积地遭到挫败，所以才有辛明顿的焦虑：美国该怎么办？这个问题的答案其实很简单，因为逻辑上只剩一个选择：战争。

但美国国防战略委员会的《2024年中国军力报告》却指出，因为中国在技术及产能上的双重领先，美国的军事优势正面临「二战结束以来最大的威胁和最严峻的形势」，并且，时间拖得愈长，美国面对中国的优势就愈小。

举例而言，美国很多现役主力战舰都建造于上世纪的7、80年代，按照30年常态服役期和50年极限服役期来算，美国海军将在2030年前后迎来一波大规模退役潮，三大主力战舰（尼米兹级航母、提康德罗加级巡洋舰、阿利伯克级驱逐舰）都会退出现役。在考虑到中美造舰能力的差异，到时候，预计中美航母数量将持平，但中国的非航母主力战舰（万吨级武库舰055、两栖攻击舰等）的质量与数量均将超过美国。

中国军事实力完成对美国的超越，将是中美竞争的关键拐点，也标志着美国作为西方国家最后一个世界霸主的时代被彻底终结。在这样的形势下，美国的战略鹰派大概率地会倾向于必须趁着在美国军事优势的「窗口期」关闭前，对中国发起一场战争，阻止中国在下一个10年超越美国。这也是新加坡战略家马凯硕接受《联合早报》专访时指出的，华盛顿朝野正在形成的强烈政治共识：认为美国只有10年时间来阻止中国成为世界第一。

中美斗争的逻辑果真如此发展，撇开爆发核战争的概率极低，剩下来的可能就是一场常规战争，一开始大概率就是代理人战争，这应该就是美国当下的西太平洋战略部署，毫无疑问，台湾将成为双方战略角力的最大焦点；台海一役，也将决定美国的世纪霸权能否为续。