收錢沒裝熱水器落跑 法官：他挖東牆補西牆但無詐欺犯意

台南某家电行林姓老板前年5月间与新社区大楼住户签约团购安装热水器等，住户汇款后，他却因债务问题失联而吃官司，他喊冤没有要骗人，指收了钱先拿去付利息且履约三分之一。法官认为他挖东墙补西墙的思考和作法，打算在困难中勉力履约的争取继续营运，无诈欺犯意判他无罪。

检警调查，林男一开始就没有交付货品的意愿及能力，前年5月18日起，以LINE向陈姓女子骗说可以出售并安装热水器及洗衣机，使她受骗上当而决定购买，并于同月19日、20日分两次共汇款2万8500元到其帐户而诈欺得逞。

检方指出，林男订约收款后始终没有依约安装热水器及洗衣机，且无法以原有电话连络。林男多次行骗，且从在台南地院判决当中可见他从2019年到2023年间多次以相似的「提供不完全地址的名片」、「订约后无法以电话连络」诈骗手法行骗。

林男表示，有收人家钱是事实，他接生意的时候没有想要骗人家。与陈女住在同一个社区的人向他买热水器，大约三分之一有履行、三分之二没有履行。

他指出，他给陈女的名片的地址漏印了「50几巷」，是当初印刷时的失误，不是他故意要印错误的地址骗客户让他们找不到人。他说，后来是被钱庄追债才改掉电话号码，但他一直有跟陈女以LINE保持连络。

台南地院认为，陈女并非单独与林男缔约，陈女前年6月间曾统计同社区共14个住户，向林男订货。同时，团购的住户并非全未履约，且陈女提到社区共约20、30位住户向他订货，其中安装完成的大约4、5户。

法官指出，林男于检方讯问时，提及他在前年3、4月间已有债务问题，且把陈女所付货款拿去付利息。生意人通常是将营业收入统一调度，也就是将各项交易的收入放在「大水库」，并以大水库内的款项支付各项应付债务，而支付顺序，通常也取决于付款期限、追债强度、延迟付款的危害风险。

法官认为，林男把陈女所支付的货款，先行支付其他债务的利息，不能佐证他向陈女收款前后，心中已有「不打算履约」的诈欺故意。况且他也提及当时纯粹想多赚点钱来还钱，陈女当时还是预装的大楼，他已经去装好几间了；他向厂商进货，可以延后付款，但他也没有订货就到外地去了。

法官指出，他「挖东墙补西墙」的思考和作法，正是打算在困难中勉力履约的争取继续营运方式。且林男LINE帐号首页，是使用自己照片为大头贴，提供汇款帐户也都他本人申请的，两人交易的过程中，并未刻意掩饰自己身分，以使陈女难以追偿或连络。在无法证明林男「自始无给付货品之意愿及能力」而有诈欺的犯意下，因而判决无罪。

台南某家电行林姓老板前年5月间与新社区大楼住户签约团购安装热水器等，住户汇款后，他却因债务问题失联而吃上官司。图／本报资料照片